Por Dante Barontini / 8 de noviembre de 2026.
Más allá de las calles, más allá de la violencia policial, existe una vía de expresión política . Más allá de los eslóganes vacíos —una especialidad muy italiana—, se trata de una respuesta organizada a la cuestión estratégica: ¿cómo pensamos lograr lo que exigen los movimientos e intereses sociales?
La respuesta puede ser revolucionaria o «institucional» ( reformista , como se decía antes), pero debe ser concreta . Es decir, no solo «teóricamente posible» (las listas de deseos están repletas), sino práctica y con una base popular adecuada . Algo que claramente aún no existe en Italia, aunque estemos intentando construirlo.
En Francia, por el contrario, parece existir y tener alguna posibilidad de éxito a corto plazo.
Esto se confirmó ayer en Le Bourget, un gran espacio de exposiciones conocido sobre todo por su exposición anual de armamento, pero casi mítico —para la izquierda francesa— por ser el lugar desde donde Mitterrand lanzó su candidatura al Elíseo, marcando uno de los períodos más gloriosos del país.
En esta ocasión, la figura central del pensamiento es Jean-Luc Mélénchon, al frente de La France Insoumise, una formación que nació inicialmente como una agrupación multifacética, pero que luego se consolidó de una manera mucho menos «de asamblea» de lo que se había imaginado.
Más de 20.000 personas, entre simpatizantes y activistas, hicieron largas filas para acceder al inmenso almacén donde se instaló el escenario. Casi todos eran jóvenes o muy jóvenes, y las encuestas confirman que LFI solo obtiene el 4% de los votos entre los mayores de 60 años, pero es, con diferencia, el partido líder entre los menores de 45. Esto no es un detalle; es un atisbo del futuro…
El evento tenía como objetivo presentar el programa del gobierno de cara a las elecciones presidenciales de abril, en las que los pronósticos indican que LFI se enfrentará a Marine Le Pen en la segunda vuelta, aunque hasta hace unas semanas, con pocas probabilidades de éxito. Entonces, los movimientos estudiantiles, la Generación Z, los chalecos amarillos y los sindicatos cobraron gran fuerza, y la situación está cambiando rápidamente.
La respuesta puede ser revolucionaria o «institucional» ( reformista , como se decía antes), pero debe ser concreta . Es decir, no solo «teóricamente posible» (las listas de deseos están repletas), sino práctica y con una base popular adecuada . Algo que claramente aún no existe en Italia, aunque estemos intentando construirlo.
En Francia, por el contrario, parece existir y tener alguna posibilidad de éxito a corto plazo.
Esto se confirmó ayer en Le Bourget, un gran espacio de exposiciones conocido sobre todo por su exposición anual de armamento, pero casi mítico —para la izquierda francesa— por ser el lugar desde donde Mitterrand lanzó su candidatura al Elíseo, marcando uno de los períodos más gloriosos del país.
En esta ocasión, la figura central del pensamiento es Jean-Luc Mélénchon, al frente de La France Insoumise, una formación que nació inicialmente como una agrupación multifacética, pero que luego se consolidó de una manera mucho menos «de asamblea» de lo que se había imaginado.
Más de 20.000 personas, entre simpatizantes y activistas, hicieron largas filas para acceder al inmenso almacén donde se instaló el escenario. Casi todos eran jóvenes o muy jóvenes, y las encuestas confirman que LFI solo obtiene el 4% de los votos entre los mayores de 60 años, pero es, con diferencia, el partido líder entre los menores de 45. Esto no es un detalle; es un atisbo del futuro…
El evento tenía como objetivo presentar el programa del gobierno de cara a las elecciones presidenciales de abril, en las que los pronósticos indican que LFI se enfrentará a Marine Le Pen en la segunda vuelta, aunque hasta hace unas semanas, con pocas probabilidades de éxito. Entonces, los movimientos estudiantiles, la Generación Z, los chalecos amarillos y los sindicatos cobraron gran fuerza, y la situación está cambiando rápidamente.
 |
El programa, recogido en el libro L’Avenir ex commun , contiene 1.069 propuestas de «reforma inmediata» una vez en el gobierno. Obviamente, esta cantidad de propuestas no puede reproducirse en un artículo ni en un discurso, pero se caracteriza por un claro deseo de romper con el neoliberalismo y las instituciones que ha construido para imponerse a pesar del pueblo y de la propia «democracia».
Sin embargo, veremos algunos pasos fundamentales.
El discurso de Mélénchon fue, evidentemente, más emotivo y político que analítico. Comenzó con un minuto de silencio en memoria de Pengo Bossio Wangi, asesinado en los ataques racistas de Trappes y La Verrière, cuyo funeral tuvo lugar el sábado. Esta elección poco ritual confirma tanto la rica diversidad étnica de LFI como su reciente auge de credibilidad en los suburbios.
Dicho aquí en Italia, una negación muy dura por parte de esos periodistas imbéciles, incluso de algunos «grandes periódicos» del régimen, que siguen retratando a Mélénchon como un «vannacci de izquierdas».
 |
En los últimos 40 años, no ha sido fácil para ninguna fuerza política «entrar» en el corazón de los suburbios, que han sido relegados a una marginación gestionada prácticamente solo a través de la represión, ya que las herramientas clásicas de «pacificación social» (gasto público en algún tipo de bienestar o servicio público) han desaparecido debido a las políticas de «austeridad».
El racismo ha sido la justificación ideológica de la marginación y la violencia policial, lo que a lo largo de los años ha consolidado ese «sentimiento» de alienación que se ha traducido gradualmente en un abstencionismo casi total.
A los residentes multiétnicos y multirreligiosos de los suburbios, LFI se dirigió diciendo: « Todos sois franceses », sin distinción, igual que en la selección nacional de fútbol o en el deporte en general. Esto se debe también a una bandera que allí simboliza la «revolución social» y el derrocamiento de la monarquía, no una artimaña saboyana como aquí, y que, por lo tanto, se ondea para exigir el derecho a hablar, a ser escuchados, a decidir. Contra la exclusión basada en los ingresos.
Y aquí, Mélénchon, hablando, asestó un golpe. En las manifestaciones, la » brutalidad policial » es la única respuesta de Macron a las expectativas expresadas por sectores crecientes de la población. Y la Agrupación Nacional de Le Pen es una camarilla de lacayos capitalistas que » no tienen ideas, excepto racismo «.
De acuerdo, pero ¿cómo piensan cambiar Francia, un país occidental que es una pieza clave (junto con Alemania) de la Unión Europea y la OTAN? ¿Cómo se puede realmente » cambiarlo todo » dentro de un sistema donde el cambio está prohibido? Pregúntenles a Tsipras y Varoufakis para más detalles…
La respuesta es drástica. Si Mélénchon y LFI resultaran elegidos presidentes, violarían las normas vigentes de la UE, que claramente obstaculizan la implementación del programa. Además, proponen alcanzar un «nuevo pacto» para Europa, reescribiendo una larga serie de tratados para abandonar aspectos clave del marco regulatorio de la UE; entre los principales, obviamente, se encuentran los límites de deuda y déficit, y la suspensión de las normas de competencia para los servicios públicos, comenzando por la energía, el transporte y las telecomunicaciones .
Flexibilizando o aboliendo las leyes que impiden las » ayudas estatales». Porque, como demuestran la crisis occidental y la prosperidad de China, el Estado debe intervenir en la economía, no simplemente vigilar o favorecer a las empresas (que, una vez que obtienen grandes beneficios, se marchan).
« Implementaremos nuestro programa de inmediato a nivel nacional. Esto requerirá, por lo tanto, un enfrentamiento con las instituciones europeas », reza el manifiesto de Francia Insumisa. « Esto también significa desobedecer las normas que nos obstaculizan, cuando sea necesario ».
» Nuestra lógica es simple. Hasta que se alcance un acuerdo sobre las modificaciones del tratado, negociaremos con nuestros socios y, al mismo tiempo, desobedeceremos las normas del bloqueo. Si llegamos a un acuerdo, lo someteremos a referéndum .»
El Banco Central Europeo también debería ser “sometido a control democrático y movilizado para financiar la transición ecológica y social”.
Adiós, en efecto, a esta Unión Europea que parece «unida» cuando tiene que demoler la cohesión social mediante el control de las políticas presupuestarias, pero para lo demás es inútil, de hecho es un daño (miren a Kaja Kallas y se harán una idea).
Sus oponentes —tanto los «centristas» (macronoistas o «socialistas» al estilo de Glucksmann) como los neofascistas— son, por otro lado, absolutamente sumisos a los dictados que ellos mismos ayudaron a establecer en los tratados. El ex primer ministro Philippe, como era de esperar, criticó el programa económico de LFI calificándolo de » comunista «.
Aquí en Italia, ante la perspectiva de «ganar», el coro de «moderación», de «buscar el centro», de «reducir las divisiones» comenzaría de inmediato. Mélénchon está adoptando el enfoque opuesto. » Otros comentaristas me aconsejan que baje el tono para ser más agradable y menos divisivo. No lo haré «, tronó ante un público joven que coreaba canciones antifascistas y clamaba por la victoria. » Solo tengo una propuesta razonable que hacerles: todo debe cambiar «.
Seamos claros: esta no es una línea «revolucionaria», sino que representa un «reformismo radical» que parece impensable en el país de los acuerdos secretos, donde el Partido Demócrata y Meloni coinciden plenamente en todos los temas cruciales (guerra, deuda pública, gasto social, rearme, guerra en Ucrania, con Estados Unidos contra Irán, etc.).
En resumen, conviene estar atentos a lo que ocurre a tan solo un metro de nuestra frontera occidental. Las avalanchas comienzan con pequeños deslizamientos de tierra, si son lo suficientemente grandes. Especialmente cuando la presión popular empieza a socavar las estructuras del «Palazzo»…
Los artículos publicados en esta sección no necesariamente representan la línea editorial de Resumen Latinoamericano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário