Por: Survival
 |
[Foto: © Beckwith & Fisher] |
Comunidades indígenas de Kenia han emprendido acciones legales contra un proyecto de créditos de carbono de NRT.
Más de 30 miembros de comunidades indígenas de Biliqo Bulesa, en Kenia, han presentado una demanda contra un proyecto de créditos de carbono que se desarrolla en sus tierras y que está gestionado por Northern Rangelands Trust (NRT).
Northern Kenya Rangelands Carbon Project (NKRCP) es uno de los programas de compensación de carbono en suelo más grandes del mundo y ha vendido créditos a empresas como Netflix, Meta, British Airways y Beiersdorf (propietaria de Nivea).
Esta es la segunda demanda que presentan comunidades indígenas contra NRT, y la primera que cuestiona directamente este proyecto de carbono. Esto refleja la creciente resistencia hacia la organización, sus socios y sus financiadores.
El activista local por los derechos humanos, Jilo Buke, declaró a Survival: “NRT está reduciendo a los líderes locales a meros espectadores simbólicos para simular el consentimiento de la comunidad en favor de los mercados de carbono. Las tierras ancestrales se convierten en mercancías que benefician a proyectos de compensaciones a escala mundial, mientras que NRT mantiene un control absoluto y opaco sobre la totalidad de los fondos generados”. Y añadió: “El proyecto de créditos de carbono está mermando sistemáticamente las vidas y los medios de vida de los pastoralistas, sacrificando su patrimonio ancestral y su existencia cotidiana por los intereses corporativos e institucionales que respaldan a NRT”.
Los demandantes reclaman el control sobre sus propios territorios, exigen que NRT rinda cuentas y que haya total transparencia sobre los fondos generados por el proyecto de carbono.
Biliqo Bulesa forma parte de las denominadas “áreas de conservación comunitarias” de NRT, establecidas en tierras que los pastores indígenas utilizan desde hace generaciones. Los demandantes afirman que NRT convirtió sus tierras en un área de conservación y las incluyó en el proyecto de carbono sin su consentimiento libre, previo e informado (CLPI), generando ingresos de millones de dólares por la venta de créditos de carbono.
Piden transparencia sobre el dinero procedente de sus territorios y afirman que NRT se ha “apropiado indebidamente” de las prácticas de conservación indígenas. Los demandantes alegan además que NRT controlaba el pastoreo, restringía los medios de subsistencia de los pastores y desplegaba guardaparques armados, acusados de intimidación, acoso y violencia.
Precisamente, hace solo unos días, más de 60 indígenas de todo el mundo se han reunido en Kenia y han denunciado los proyectos de conservación y de carbono, que les roban sus territorios y atacan sus medios de vida. Dirigiéndose directamente a NRT exigieron: “Salgan de nuestras tierras y respeten nuestros derechos”.
Caroline Pearce, directora de Survival International, afirmó: “Estos demandantes y sus abogados se mantienen firmes a pesar de las amenazas y la intimidación. Están demostrando que la verdadera justicia climática gira en torno a ellos, los pueblos indígenas, y no en torno a NRT ni a acuerdos multimillonarios de CO₂. Cualquier empresa que se sienta tentada a comprar créditos de carbono de este proyecto con la intención de actuar de forma ‘climáticamente neutra’ debería preguntarse: ‘¿estoy pagando por el clima o por una etiqueta fraudulenta en tierras robadas?’”.
Información de contexto:
– NKRCP ha sido objeto de críticas desde hace tiempo tanto por parte de los pueblos indígenas como de los expertos. El informe de Survival International de 2023, titulado Carbono de Sangre, describió el proyecto como una maniobra de greenwashing con repercusiones devastadoras para los pastores indígenas.
– En 2025, el Tribunal de Medio Ambiente y Tierras de Isiolo (Kenia) dictaminó que la propia Área de Conservación Comunitaria de Biliqo Bulesa y otra área de conservación de NRT se habían creado de forma ilegal e inconstitucional. El recurso de apelación contra esa sentencia sigue en curso. La nueva demanda se ha presentado ante el mismo tribunal (ELCEPPET/E004/2026) y cuestiona directamente el proyecto de carbono de NRT.
– La venta de créditos de carbono de NKRCP por el organismo de certificación estadounidense Verra ya se había suspendido en dos ocasiones: la primera tras el informe de Survival y la segunda tras la sentencia de 2025.
– A los demandantes también les preocupa que el área de conservación de Biliqo Bulesa haya recibido financiación de donantes internacionales, entre ellos la Unión Europea, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Agencia Danesa de Cooperación Internacional para el Desarrollo (DANIDA), a pesar de operar ilegalmente en territorios indígenas.
Fuente: https://www.survival.es/noticias/14574
Más de 30 miembros de comunidades indígenas de Biliqo Bulesa, en Kenia, han presentado una demanda contra un proyecto de créditos de carbono que se desarrolla en sus tierras y que está gestionado por Northern Rangelands Trust (NRT).
Northern Kenya Rangelands Carbon Project (NKRCP) es uno de los programas de compensación de carbono en suelo más grandes del mundo y ha vendido créditos a empresas como Netflix, Meta, British Airways y Beiersdorf (propietaria de Nivea).
Esta es la segunda demanda que presentan comunidades indígenas contra NRT, y la primera que cuestiona directamente este proyecto de carbono. Esto refleja la creciente resistencia hacia la organización, sus socios y sus financiadores.
El activista local por los derechos humanos, Jilo Buke, declaró a Survival: “NRT está reduciendo a los líderes locales a meros espectadores simbólicos para simular el consentimiento de la comunidad en favor de los mercados de carbono. Las tierras ancestrales se convierten en mercancías que benefician a proyectos de compensaciones a escala mundial, mientras que NRT mantiene un control absoluto y opaco sobre la totalidad de los fondos generados”. Y añadió: “El proyecto de créditos de carbono está mermando sistemáticamente las vidas y los medios de vida de los pastoralistas, sacrificando su patrimonio ancestral y su existencia cotidiana por los intereses corporativos e institucionales que respaldan a NRT”.
Los demandantes reclaman el control sobre sus propios territorios, exigen que NRT rinda cuentas y que haya total transparencia sobre los fondos generados por el proyecto de carbono.
Biliqo Bulesa forma parte de las denominadas “áreas de conservación comunitarias” de NRT, establecidas en tierras que los pastores indígenas utilizan desde hace generaciones. Los demandantes afirman que NRT convirtió sus tierras en un área de conservación y las incluyó en el proyecto de carbono sin su consentimiento libre, previo e informado (CLPI), generando ingresos de millones de dólares por la venta de créditos de carbono.
Piden transparencia sobre el dinero procedente de sus territorios y afirman que NRT se ha “apropiado indebidamente” de las prácticas de conservación indígenas. Los demandantes alegan además que NRT controlaba el pastoreo, restringía los medios de subsistencia de los pastores y desplegaba guardaparques armados, acusados de intimidación, acoso y violencia.
Precisamente, hace solo unos días, más de 60 indígenas de todo el mundo se han reunido en Kenia y han denunciado los proyectos de conservación y de carbono, que les roban sus territorios y atacan sus medios de vida. Dirigiéndose directamente a NRT exigieron: “Salgan de nuestras tierras y respeten nuestros derechos”.
Caroline Pearce, directora de Survival International, afirmó: “Estos demandantes y sus abogados se mantienen firmes a pesar de las amenazas y la intimidación. Están demostrando que la verdadera justicia climática gira en torno a ellos, los pueblos indígenas, y no en torno a NRT ni a acuerdos multimillonarios de CO₂. Cualquier empresa que se sienta tentada a comprar créditos de carbono de este proyecto con la intención de actuar de forma ‘climáticamente neutra’ debería preguntarse: ‘¿estoy pagando por el clima o por una etiqueta fraudulenta en tierras robadas?’”.
Información de contexto:
– NKRCP ha sido objeto de críticas desde hace tiempo tanto por parte de los pueblos indígenas como de los expertos. El informe de Survival International de 2023, titulado Carbono de Sangre, describió el proyecto como una maniobra de greenwashing con repercusiones devastadoras para los pastores indígenas.
– En 2025, el Tribunal de Medio Ambiente y Tierras de Isiolo (Kenia) dictaminó que la propia Área de Conservación Comunitaria de Biliqo Bulesa y otra área de conservación de NRT se habían creado de forma ilegal e inconstitucional. El recurso de apelación contra esa sentencia sigue en curso. La nueva demanda se ha presentado ante el mismo tribunal (ELCEPPET/E004/2026) y cuestiona directamente el proyecto de carbono de NRT.
– La venta de créditos de carbono de NKRCP por el organismo de certificación estadounidense Verra ya se había suspendido en dos ocasiones: la primera tras el informe de Survival y la segunda tras la sentencia de 2025.
– A los demandantes también les preocupa que el área de conservación de Biliqo Bulesa haya recibido financiación de donantes internacionales, entre ellos la Unión Europea, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Agencia Danesa de Cooperación Internacional para el Desarrollo (DANIDA), a pesar de operar ilegalmente en territorios indígenas.
Fuente: https://www.survival.es/noticias/14574
Nenhum comentário:
Postar um comentário