Por Umberto Mazzei
 |
Estas declaraciones se produjeron después de que Reuters informara el martes de que la Administración estadounidense había obtenido el respaldo de los líderes financieros del G20, con la excepción de China, para abordar las políticas «no de mercado» y las distorsiones comerciales que supuestamente contribuyen a una excesiva dependencia de las exportaciones y obstaculizan el crecimiento en otros lugares.
Aunque China no fue mencionada explícitamente en la reunión, se interpretó que la discusión tenía un objetivo claro, y Reuters informó de que la reunión de ministros de finanzas se centró claramente en China. El informe también mostró cómo los funcionarios estadounidenses continuaron insistiendo sin cesar en el tema de los llamados «productos chinos», al tiempo que presionaban a otros miembros del G20 para que adoptaran medidas comerciales contra China.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, declaró en una rueda de prensa que «las economías no basadas en el mercado que generan un flujo interminable de exportaciones baratas no son sostenibles», según Reuters.
Sin embargo, la iniciativa liderada por Estados Unidos pareció encontrar diferencias entre los miembros del G20. La subsecretaria del Tesoro estadounidense para Asuntos Internacionales, Erin Browne, declaró a Reuters el martes que un comunicado conjunto que reflejara las prioridades de Washington en la reducción de los desequilibrios globales y la reestructuración de la deuda soberana podría no ser posible debido a las diferencias que persisten en cuanto a la redacción.
«Hemos estado trabajando intensamente en un comunicado, pero queremos asegurarnos de que refleje los intereses de Estados Unidos y las prioridades de ‘Estados Unidos Primero’, y si no logramos llegar a un acuerdo, no nos preocupa», afirmó Browne, según Reuters.
Expertos chinos señalaron que el intento de Washington de promover restricciones comerciales contra China entre otras economías tiene como objetivo principal trasladar las consecuencias de sus propias políticas comerciales a otros países.
«Los esfuerzos de Estados Unidos por presionar a otras economías para que adopten restricciones comerciales dirigidas a China son, en esencia, un intento de trasladar las contradicciones causadas por sus propias políticas comerciales», declaró Zhou Mi, investigador de la Academia China de Comercio Internacional y Cooperación Económica, al Global Times el miércoles.
Zhou afirmó que el uso reiterado de aranceles por parte de Washington ha evolucionado de una herramienta comercial a corto plazo a un cambio estructural que está transformando el panorama del comercio mundial, socavando la estabilidad de las cadenas de suministro y aumentando la incertidumbre para las empresas de todo el mundo.
«Si más economías siguen el ejemplo de Estados Unidos e imponen restricciones comerciales, el sistema actual de normas del comercio internacional sería uno de los primeros en sufrir las consecuencias», declaró Zhou, señalando que el sistema de comercio global se basa en el consenso multilateral, la liberalización del comercio y el principio de nación más favorecida. Cualquier intento de alterar estos fundamentos mediante acciones unilaterales socavaría directamente el orden comercial mundial», añadió.
Más allá de las preocupaciones económicas, los expertos señalaron que la estrategia estadounidense de alentar a sus aliados a asumir un papel protagónico en la competencia comercial con China también se ha visto debilitada por las propias disputas comerciales de Washington con sus socios.
Estados Unidos parece estar intentando mantenerse al margen del conflicto, al tiempo que anima a sus aliados a liderar la competencia comercial con China. Sin embargo, las propias restricciones comerciales de Washington dirigidas a aliados, incluido Canadá, han generado un problema de credibilidad, lo que dificulta que su estrategia de barreras comerciales de línea dura consiga confianza o apoyo, afirmó Ma Wei, investigador adjunto del Instituto de Estudios Americanos de la Academia China de Ciencias Sociales.
Ante la creciente brecha de credibilidad y la divergencia de intereses nacionales, las propuestas comerciales de Washington, marcadamente antichinas, tendrán dificultades para prosperar, si los responsables políticos mantienen la cabeza fría y toman decisiones basadas en sus propios intereses, según expertos chinos.
Reuters también informó que algunos miembros del G20 expresaron su preocupación por el impacto general de las disputas comerciales.
Un alto funcionario de finanzas alemán declaró en la reunión del G20 que «la incertidumbre es veneno para el crecimiento económico», advirtiendo de que las disputas arancelarias impulsadas por Estados Unidos, «como la actual disputa con Canadá, destruyen la confianza», según Reuters.
Mientras tanto, la parte británica afirmó que mantendría una relación comercial pragmática con China, al tiempo que abordaría lo que calificó como el delicado tema de intentar reducir los desequilibrios, según el informe.
Canadá, que ha estrechado sus lazos económicos con China desde principios de año, se relaciona con China de la misma manera que otros países del G7 y con «claras salvaguardias», declaró su ministro de Finanzas, François-Philippe Champagne.
Respecto a las llamadas cuestiones comerciales con China, planteadas repetidamente por Estados Unidos y algunos países occidentales, China ha dejado clara su postura en múltiples ocasiones. Expertos chinos advirtieron de que las economías que se alineen con la agenda comercial unilateral de Washington podrían enfrentar una mayor presión y exigencias por parte de Estados Unidos en el futuro. Por lo tanto, los países deberían buscar un equilibrio entre sus intereses económicos y sus relaciones comerciales. Hoy hay muchos países para quienes China ya es un socio comercial más interesante que Estados Unidos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário