Por LUIS BONILLA-MOLINA*
A cessão de reservas petrolíferas a consórcios protegidos por Washington consolida o desmonte da soberania e a sujeição colonial do país
Desde 3 de janeiro de 2026, a Venezuela vem vivendo uma situação colonial de natureza dissoluta das formas republicanas de existência. A partir desse momento, os Estados Unidos vendem petróleo venezuelano, depositam os valores dessas transações em uma conta do Departamento do Tesouro e organizam o que é ou não enviado ao país; todas as decisões do governo são enviadas à Casa Branca, ao Departamento de Defesa, ao Secretário de Energia e à CIA, com a Junta de Administração colonial liderada pelos irmãos Rodríguez desempenhando o papel de executores.
O Parlamento legisla conforme ordens dos EUA, produzindo mudanças nas leis sobre hidrocarbonetos, impostos, comércio e mineração que remetem o país ao período do vice-reinado espanhol e ao governo de Juan Vicente Gómez (1908-1935). Os traídos de morte do que já foi a revolução bolivariana nos fazem ansiar por nacionalismo social-democrata, e a aliança militar-policial tornou-se a garantia do cumprimento das ordens imperiais.
A falta de coragem patriótica das forças armadas nacionais é evidenciada pelas posições abertamente patrióticas de líderes como o social-democrata Claudio Fermín. Um triste epitáfio para um processo que liderado por Hugo Chávez gerou tanta esperança no país, na América Latina e no mundo.
A fotografia de Nicolás Maduro, vestido de esporte, com um sorriso e mostrando o sinal de vitória com as mãos, publicada no mesmo dia em que o acordo petrolífero venezuelano com os Estados Unidos foi anunciado, parece enviar a mensagem meta de que “os Estados Unidos apertam, mas não esquecem aqueles que os ajudaram”, já que é inegável que o desastre atual foi construído a partir dos pactos promovidos pelo madurismo com os Estados Unidos entre 2018-2025 e do autoritarismo desenfreado que aplicou contra o povo venezuelano.
O texto do acordo assinado ainda é desconhecido e o que circula são confirmações oficiais dele, feitas pela administração de Donald Trump, Delcynato (irmãos Rodríguez) e pela empresa privada que atuou como intermediária.
Introdução e caracterização do pacto energético
É necessário entender esse acordo de petróleo dentro do quadro da estratégia de segurança nacional dos EUA anunciada pela administração de Donald Trump em novembro-dezembro de 2025 e sua intenção aberta de se reposicionar na região, especialmente controlando reservas de energia, investimentos e fluxos comerciais regionais.
A reconfiguração geoeconômica do capital energético na América Latina atingiu um ponto de virada sem precedentes após a formalização do acordo petrolífero assinado entre o governo dos Estados Unidos, o Estado venezuelano e a empresa privada North American Blue Energy Partners (NABEP) (Atencio, 2026). Esse instrumento concede à empresa NABEP – liderada pelo empresário Alejandro Betancourt – direitos preferenciais de exploração por um período de 100 anos – embora Delcy Rodríguez tenha dito que será apenas por 25 anos (Sic!!) – mais de 17 campos petrolíferos estrategicamente localizados no Cinturão Petrolífero do Orinoco e na bacia do Lago Maracaibo, estimados em cerca de 65.000 milhões de barris em reservas comprovadas de P1 (Financial express, 2026).
A magnitude dessa transferência equivale à cesão efetivamente de aproximadamente 21% das reservas totais de hidrocarbonetos da Venezuela para um consórcio privado protegido pelo aparato estatal dos EUA (Times Brasil, 2026).
A incursão militar-financeira
A arquitetura corporativa dessa transação se destaca pela inclusão direta do Departamento de Defesa dos EUA por meio do Office of Strategic Capital, uma entidade financeira originalmente criada sob a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) para direcionar investimentos em tecnologias duplas e infraestruturas críticas (FINANCIAL TIMES, 2026). A criação da OSC em 2022, sob a administração Biden, mostra que o que está acontecendo agora não é um evento isolado do extremismo de Donald Trump, mas faz parte da continuidade das políticas imperiais.
A Office of Strategic Capital funciona como um fundo de financiamento e incentivo de private equity – não realiza contratos diretos como DARPA ou DIU – e sua tarefa é atrair capital privado para cadeias de suprimentos e infraestruturas industriais de tecnologias duplas (comerciais e militares) de interesse para a segurança nacional dos EUA (semicondutores, energia, microeletrônica, materiais avançados).
Por meio de mecanismos de warrants financeiro de um centavo, a Office of Strategic Capital garantiu uma participação de 35% acionária na empresa-mãe da NABEP sem efetuar desembolsos diretos de fundos públicos pelos contribuintes americanos (Open bureau). Essa estrutura concede ao Pentágono não apenas o direito de receber renda e dividendos comerciais pela comercialização do petróleo bruto, mas também o exercício de poder de veto e interferência direta corporativa no conselho de administração do operador de energia (Financial express).
Subordinação comercial e cláusulas de segurança nacional
Estritamente no nível comercial e de fornecimento, o acordo compromete a soberania energética regional ao estipular a reserva obrigatória de 20% da produção total extraída em favor do governo dos Estados Unidos a preço de custo (sem qualquer lucro para a Venezuela), com o objetivo explícito de restaurar a Reserva Estratégica de Petróleo dos EUA (Financial express).
Além disso, o tratado concede ao Departamento de Estado o direito de preferência sobre os 80% restantes da produção, o que permite a Washington supervisionar ou bloquear a distribuição comercial do petróleo bruto venezuelano para terceiros concorrentes globais, como China ou Rússia, em cenários de emergência ou disputa geopolítica (Open bureau).
Para sustentar esse objetivo operacional, a NABEP e um grupo de investidores privados estão contemplando um plano de investimento em infraestrutura no valor de 100.000 milhões de dólares para aumentar a produção para mais de um milhão de barris por dia (Times Brasil). Isso ocorre, em uma solução aparentemente operacional, diante da recusa de empresas transnacionais, convocadas à Casa Branca em janeiro deste ano, para investir diretamente na indústria petrolífera venezuelana.
Esse acordo gera uma triangulação (empresa executiva privada, o Estado dos EUA e investidores) e proteção comercial dos investimentos que buscam fazer o investimento milionário. Por sua vez, isso estende a situação colonial venezuelana, dando ao Departamento de Defesa da América do Norte um papel de seguro que aprofunda a perda da República.
A liderança operacional da NABEP está com Leopoldo Alejandro Betancourt López, cuja carreira empresarial ilustra a dinâmica de articulação entre capital financeiro privado e renda estatal do petróleo (El país, 2026). Formado em administração e economia na Universidade de Suffolk e com pós-graduação em Oxford, Betancourt consolidou sua fortuna após a crise energética venezuelana de 2009 ao cofundar a Derwick Associates, uma empresa que diz-se ter obtido 11 contratos diretos sem licitação pública para a instalação de usinas termoelétricas contratadas pela Corpoelec e Bariven (Banca y negocios, 2026).
Na época, Rafael Ramírez estava à frente da indústria petrolífera e Alí Rodríguez Araque da eletricidade, ambos membros da liderança do PSUV, vindos do clandestino Partido da Revolução Venezuelana (PRV) dos anos setenta do século passado.
Essa ligação histórica da empresa de Betancourt López com os excedentes da Petróleos de Venezuela (PDVSA) fez com que fosse catalogada por analistas como parte dos chamados “bolichicos”, diversificando posteriormente seu portfólio em investimentos financeiros globais por meio de entidades como a Administração O’Hara e a marca Hawkers (El país).
É muito importante destacar a “trajetória estranha” de López Betancourt, tendo sido parte estrutural da formação da nova burguesia entre 2009 e 2017, depois apoiando a presidência sob Juan Guaidó (fato denunciado pelo próprio Maduro, sem grandes consequências para o empresário), ao mesmo tempo, ele é creditado por ter contribuído com Delcy Rodriguez, para alcançar entre 2018 e 2022 a reaproximação entre a velha e a nova burguesia. Em outras palavras, o papel de Betancourt no acordo inter-burgueso durante o período de Nicolás Maduro é evidente, o que agora, após os eventos de 3 de janeiro de 2026, lhe confere um papel de destaque no modelo de governança que a administração de Donald Trump promove para a Venezuela.
Apesar de sua posição no acordo hemisférico, Betancourt enfrentou um extenso histórico de escrutínio judicial internacional, incluindo investigações sobre suposta lavagem de dinheiro causada por corrupção na PDVSA pelo Tribunal Nacional da Espanha e pelas autoridades suíças (Financial times). Embora até o momento não tenham resultado em condenações ou acusações formais contra ele, os tribunais espanhóis reabriram investigações focadas na trilha monetária dos contratos estatais (Atencio).
Betancourt cumpre uma função objetiva que é enquadrada na de intermediário ou corretor de alto nível, cujo pragmatismo financeiro conecta os interesses das elites políticas venezuelanas (Quarta e Quinta Repúblicas) aos imperativos geopolíticos do capital americano (Biggo finance, 2026).
Inconstitucionalidade e ilegalidade do pacto no arcabouço jurídico venezuelano
Segundo a doutrina do direito constitucional venezuelano, o acordo viola diretamente as bases fundamentais da soberania dos hidrocarbonetos consagradas na Constituição da República Bolivariana da Venezuela (CRBV). Em primeiro lugar, a concessão de 100 anos entra em conflito direto com o Artigo 12 da CRBV, que declara que os depósitos de mineração e hidrocarbonetos existentes no território nacional são bens de domínio público, portanto inalienáveis e imprescriptíveis (Constituição da república bolivariana da Venezuela, 1999).
Conceder direitos sobre reservas por um século constitui uma alienação de fato dos recursos públicos, contrariando o princípio da reserva estatal estipulado no Artigo 302 da Constituição, bem como os preceitos da antiga Lei Orgânica Chavista sobre Hidrocarbonetos (LOH), que exigia que toda atividade primária de exploração fosse realizada diretamente pelo Estado ou por meio de joint ventures nas quais a República mantivesse uma participação acionária superior a 50% e controle efetivo da gestão (Asamblea nacional, 2006).
A anulação do controle soberano sobre a produção e comercialização
A execução desse contrato desmonta de forma abrangente os mecanismos de controle direto sobre a política petrolífera que historicamente foram administrados pelo Estado venezuelano (Financial express). Ao ceder o controle operacional dos 17 campos à NABEP e conceder poderes gerenciais ao Escritório de Capital Estratégico do Pentágono, o Estado renuncia ao poder de definir soberanamente seus níveis de produção, afetando o cumprimento das cotas dentro de organizações multilaterais como a OPEP (Open Bureau, 2026). Isso tem circulado insistentemente o boato de que a Venezuela está se preparando para deixar a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), da qual foi fundadora, sob inspiração das ideias de Juan Pablo Pérez Alfonso.
Da mesma forma, a cessão preferencial dos volumes de extração a preço de custo para a Reserva Estratégica dos EUA e a sujeição do volume restante à arbitragem da política externa dos EUA subordinam as receitas tributárias da Venezuela à dinâmica da segurança nacional de uma potência estrangeira, anulando o princípio da autodeterminação sobre os recursos naturais (Open bureau).
A rejeição no nível da cidadania foi unânime, mostrando que o patriotismo e a luta pela soberania não são uma questão política morta na Venezuela. Até mesmo a oposição de direita pró-EUA teve que sair para exigir a publicação do texto original do acordo, tomando muito cuidado para não confrontar a administração Trump, devido à pressão de suas bases. Até a oposição Aliança pela Soberania e Democracia (ASD) emitiu uma declaração muito mais patriótica do que a vergonhosa declaração do governista Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV).
Mas essa agitação ainda não tem forma de rebelião e mobilização em massa. Um polo organizado ou uma liderança clara capaz de transformar o atual descontentamento em rebelião cidadã não surgiu. A questão a ser esclarecida é se isso acontecerá no curto prazo, algo que só a realidade política venezuelana responderá.
*Luis Bonilla-Molina é professor de pedagogia na Universidade Experimental da Grande Caracas (UNEXCA). Atualmente é professor visitante na Universidade Federal do ABC (UFABC).
Referências
ASSEMBLEIA NACIONAL DA REPÚBLICA BOLIVARIANA DA VENEZUELA. Lei Orgânica sobre Hidrocarbonetos. Diário Oficial nº 38.441, Caracas, 2006.
ATENCIO, M. Acordo de Petróleo entre o Pentágono e a Venezuela de Trump: Quem é Alejandro Betancourt? Transcrição do relatório especial em formato curto. 30 de agosto de 2026. Disponível em: https://www.youtube.com/shorts/bzfgL1wzReA.
BANCOS E NEGÓCIOS. Perfil: Alejandro Betancourt, o polêmico empresário que explora petróleo venezuelano para os EUA. Caracas, 1º de setembro de 2026. Disponível em: https://www.bancaynegocios.com/perfil-alejandro-betancourt-el-polemico-empresario-que-explota-petroleo-venezolano-para-eeuu/.
BIGGO FINANCE. Quem é Alejandro Betancourt, o ‘Vice-rei Emergente do Petróleo’ que lidera o desenvolvimento do petróleo na Venezuela? 31 de agosto 2026. Disponível em: https://finance.biggo.com/news/901d15d8-cfaf-49e5-bf17-fdae34c78a32.
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA BOLIVARIANA DA VENEZUELA. Diário Oficial nº 5.453 Extraordinário, Caracas, 24 de março de 2000 [1999].
EL PAÍS. Alejandro Betancourt, novo oligarca latino-americano de Trump. Madri, 2 de setembro de 2026. Disponível em: https://english.elpais.com/international/2026-09-02/alejandro-betancourt-trumps-new-latin-american-oligarch.html.
FINANCIAL EXPRESS. Dentro do acordo de petróleo EUA-Venezuela: 65 bilhões de barris vão reduzir os preços do gás? 1º de setembro. 2026. Disponível em: https://www.financialexpress.com/world-news/inside-the-us-venezuela-oil-deal-will-65-billion-barrels-lower-gas-prices/4329404/.
FINANCIAL TIMES. Executivo venezuelano controverso corteja investidores após acordo de petróleo com Trump. Londres, 30 de agosto. 2026. Disponível em: https://www.ft.com/content/458940e7-0754-42e3-aa33-f1f9e3e710b7.
OPEN BUREAU. ACORDO DE PETRÓLEO EUA-VENEZUELA | 65 bilhões de barris, 100 anos e o novo cálculo de petróleo bruto da Índia. Open Magazine, 1º de setembro. 2026. Disponível em: https://openthemagazine.com/world/us-venezuela-oil-deal-65-billion-barrels-100-years-indias-new-crude-calculus.
TIMES BRASIL. Venezuela concede concessões de 100 anos aos North American Blue Energy Partners para 17 campos de petróleo. São Paulo, 31 de agosto. 2026. Disponível em: https://timesbrasil.com.br/mundo/venezuela-concede-a-north-american-blue-energy-partners-concessoes-de-100-anos-para-17-campos-de-petroleo/.
 |
| Imagem: Tonia Kraakman |
A cessão de reservas petrolíferas a consórcios protegidos por Washington consolida o desmonte da soberania e a sujeição colonial do país
Desde 3 de janeiro de 2026, a Venezuela vem vivendo uma situação colonial de natureza dissoluta das formas republicanas de existência. A partir desse momento, os Estados Unidos vendem petróleo venezuelano, depositam os valores dessas transações em uma conta do Departamento do Tesouro e organizam o que é ou não enviado ao país; todas as decisões do governo são enviadas à Casa Branca, ao Departamento de Defesa, ao Secretário de Energia e à CIA, com a Junta de Administração colonial liderada pelos irmãos Rodríguez desempenhando o papel de executores.
O Parlamento legisla conforme ordens dos EUA, produzindo mudanças nas leis sobre hidrocarbonetos, impostos, comércio e mineração que remetem o país ao período do vice-reinado espanhol e ao governo de Juan Vicente Gómez (1908-1935). Os traídos de morte do que já foi a revolução bolivariana nos fazem ansiar por nacionalismo social-democrata, e a aliança militar-policial tornou-se a garantia do cumprimento das ordens imperiais.
A falta de coragem patriótica das forças armadas nacionais é evidenciada pelas posições abertamente patrióticas de líderes como o social-democrata Claudio Fermín. Um triste epitáfio para um processo que liderado por Hugo Chávez gerou tanta esperança no país, na América Latina e no mundo.
A fotografia de Nicolás Maduro, vestido de esporte, com um sorriso e mostrando o sinal de vitória com as mãos, publicada no mesmo dia em que o acordo petrolífero venezuelano com os Estados Unidos foi anunciado, parece enviar a mensagem meta de que “os Estados Unidos apertam, mas não esquecem aqueles que os ajudaram”, já que é inegável que o desastre atual foi construído a partir dos pactos promovidos pelo madurismo com os Estados Unidos entre 2018-2025 e do autoritarismo desenfreado que aplicou contra o povo venezuelano.
O texto do acordo assinado ainda é desconhecido e o que circula são confirmações oficiais dele, feitas pela administração de Donald Trump, Delcynato (irmãos Rodríguez) e pela empresa privada que atuou como intermediária.
Introdução e caracterização do pacto energético
É necessário entender esse acordo de petróleo dentro do quadro da estratégia de segurança nacional dos EUA anunciada pela administração de Donald Trump em novembro-dezembro de 2025 e sua intenção aberta de se reposicionar na região, especialmente controlando reservas de energia, investimentos e fluxos comerciais regionais.
A reconfiguração geoeconômica do capital energético na América Latina atingiu um ponto de virada sem precedentes após a formalização do acordo petrolífero assinado entre o governo dos Estados Unidos, o Estado venezuelano e a empresa privada North American Blue Energy Partners (NABEP) (Atencio, 2026). Esse instrumento concede à empresa NABEP – liderada pelo empresário Alejandro Betancourt – direitos preferenciais de exploração por um período de 100 anos – embora Delcy Rodríguez tenha dito que será apenas por 25 anos (Sic!!) – mais de 17 campos petrolíferos estrategicamente localizados no Cinturão Petrolífero do Orinoco e na bacia do Lago Maracaibo, estimados em cerca de 65.000 milhões de barris em reservas comprovadas de P1 (Financial express, 2026).
A magnitude dessa transferência equivale à cesão efetivamente de aproximadamente 21% das reservas totais de hidrocarbonetos da Venezuela para um consórcio privado protegido pelo aparato estatal dos EUA (Times Brasil, 2026).
A incursão militar-financeira
A arquitetura corporativa dessa transação se destaca pela inclusão direta do Departamento de Defesa dos EUA por meio do Office of Strategic Capital, uma entidade financeira originalmente criada sob a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) para direcionar investimentos em tecnologias duplas e infraestruturas críticas (FINANCIAL TIMES, 2026). A criação da OSC em 2022, sob a administração Biden, mostra que o que está acontecendo agora não é um evento isolado do extremismo de Donald Trump, mas faz parte da continuidade das políticas imperiais.
A Office of Strategic Capital funciona como um fundo de financiamento e incentivo de private equity – não realiza contratos diretos como DARPA ou DIU – e sua tarefa é atrair capital privado para cadeias de suprimentos e infraestruturas industriais de tecnologias duplas (comerciais e militares) de interesse para a segurança nacional dos EUA (semicondutores, energia, microeletrônica, materiais avançados).
Por meio de mecanismos de warrants financeiro de um centavo, a Office of Strategic Capital garantiu uma participação de 35% acionária na empresa-mãe da NABEP sem efetuar desembolsos diretos de fundos públicos pelos contribuintes americanos (Open bureau). Essa estrutura concede ao Pentágono não apenas o direito de receber renda e dividendos comerciais pela comercialização do petróleo bruto, mas também o exercício de poder de veto e interferência direta corporativa no conselho de administração do operador de energia (Financial express).
Subordinação comercial e cláusulas de segurança nacional
Estritamente no nível comercial e de fornecimento, o acordo compromete a soberania energética regional ao estipular a reserva obrigatória de 20% da produção total extraída em favor do governo dos Estados Unidos a preço de custo (sem qualquer lucro para a Venezuela), com o objetivo explícito de restaurar a Reserva Estratégica de Petróleo dos EUA (Financial express).
Além disso, o tratado concede ao Departamento de Estado o direito de preferência sobre os 80% restantes da produção, o que permite a Washington supervisionar ou bloquear a distribuição comercial do petróleo bruto venezuelano para terceiros concorrentes globais, como China ou Rússia, em cenários de emergência ou disputa geopolítica (Open bureau).
Para sustentar esse objetivo operacional, a NABEP e um grupo de investidores privados estão contemplando um plano de investimento em infraestrutura no valor de 100.000 milhões de dólares para aumentar a produção para mais de um milhão de barris por dia (Times Brasil). Isso ocorre, em uma solução aparentemente operacional, diante da recusa de empresas transnacionais, convocadas à Casa Branca em janeiro deste ano, para investir diretamente na indústria petrolífera venezuelana.
Esse acordo gera uma triangulação (empresa executiva privada, o Estado dos EUA e investidores) e proteção comercial dos investimentos que buscam fazer o investimento milionário. Por sua vez, isso estende a situação colonial venezuelana, dando ao Departamento de Defesa da América do Norte um papel de seguro que aprofunda a perda da República.
A liderança operacional da NABEP está com Leopoldo Alejandro Betancourt López, cuja carreira empresarial ilustra a dinâmica de articulação entre capital financeiro privado e renda estatal do petróleo (El país, 2026). Formado em administração e economia na Universidade de Suffolk e com pós-graduação em Oxford, Betancourt consolidou sua fortuna após a crise energética venezuelana de 2009 ao cofundar a Derwick Associates, uma empresa que diz-se ter obtido 11 contratos diretos sem licitação pública para a instalação de usinas termoelétricas contratadas pela Corpoelec e Bariven (Banca y negocios, 2026).
Na época, Rafael Ramírez estava à frente da indústria petrolífera e Alí Rodríguez Araque da eletricidade, ambos membros da liderança do PSUV, vindos do clandestino Partido da Revolução Venezuelana (PRV) dos anos setenta do século passado.
Essa ligação histórica da empresa de Betancourt López com os excedentes da Petróleos de Venezuela (PDVSA) fez com que fosse catalogada por analistas como parte dos chamados “bolichicos”, diversificando posteriormente seu portfólio em investimentos financeiros globais por meio de entidades como a Administração O’Hara e a marca Hawkers (El país).
É muito importante destacar a “trajetória estranha” de López Betancourt, tendo sido parte estrutural da formação da nova burguesia entre 2009 e 2017, depois apoiando a presidência sob Juan Guaidó (fato denunciado pelo próprio Maduro, sem grandes consequências para o empresário), ao mesmo tempo, ele é creditado por ter contribuído com Delcy Rodriguez, para alcançar entre 2018 e 2022 a reaproximação entre a velha e a nova burguesia. Em outras palavras, o papel de Betancourt no acordo inter-burgueso durante o período de Nicolás Maduro é evidente, o que agora, após os eventos de 3 de janeiro de 2026, lhe confere um papel de destaque no modelo de governança que a administração de Donald Trump promove para a Venezuela.
Apesar de sua posição no acordo hemisférico, Betancourt enfrentou um extenso histórico de escrutínio judicial internacional, incluindo investigações sobre suposta lavagem de dinheiro causada por corrupção na PDVSA pelo Tribunal Nacional da Espanha e pelas autoridades suíças (Financial times). Embora até o momento não tenham resultado em condenações ou acusações formais contra ele, os tribunais espanhóis reabriram investigações focadas na trilha monetária dos contratos estatais (Atencio).
Betancourt cumpre uma função objetiva que é enquadrada na de intermediário ou corretor de alto nível, cujo pragmatismo financeiro conecta os interesses das elites políticas venezuelanas (Quarta e Quinta Repúblicas) aos imperativos geopolíticos do capital americano (Biggo finance, 2026).
Inconstitucionalidade e ilegalidade do pacto no arcabouço jurídico venezuelano
Segundo a doutrina do direito constitucional venezuelano, o acordo viola diretamente as bases fundamentais da soberania dos hidrocarbonetos consagradas na Constituição da República Bolivariana da Venezuela (CRBV). Em primeiro lugar, a concessão de 100 anos entra em conflito direto com o Artigo 12 da CRBV, que declara que os depósitos de mineração e hidrocarbonetos existentes no território nacional são bens de domínio público, portanto inalienáveis e imprescriptíveis (Constituição da república bolivariana da Venezuela, 1999).
Conceder direitos sobre reservas por um século constitui uma alienação de fato dos recursos públicos, contrariando o princípio da reserva estatal estipulado no Artigo 302 da Constituição, bem como os preceitos da antiga Lei Orgânica Chavista sobre Hidrocarbonetos (LOH), que exigia que toda atividade primária de exploração fosse realizada diretamente pelo Estado ou por meio de joint ventures nas quais a República mantivesse uma participação acionária superior a 50% e controle efetivo da gestão (Asamblea nacional, 2006).
A anulação do controle soberano sobre a produção e comercialização
A execução desse contrato desmonta de forma abrangente os mecanismos de controle direto sobre a política petrolífera que historicamente foram administrados pelo Estado venezuelano (Financial express). Ao ceder o controle operacional dos 17 campos à NABEP e conceder poderes gerenciais ao Escritório de Capital Estratégico do Pentágono, o Estado renuncia ao poder de definir soberanamente seus níveis de produção, afetando o cumprimento das cotas dentro de organizações multilaterais como a OPEP (Open Bureau, 2026). Isso tem circulado insistentemente o boato de que a Venezuela está se preparando para deixar a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), da qual foi fundadora, sob inspiração das ideias de Juan Pablo Pérez Alfonso.
Da mesma forma, a cessão preferencial dos volumes de extração a preço de custo para a Reserva Estratégica dos EUA e a sujeição do volume restante à arbitragem da política externa dos EUA subordinam as receitas tributárias da Venezuela à dinâmica da segurança nacional de uma potência estrangeira, anulando o princípio da autodeterminação sobre os recursos naturais (Open bureau).
A rejeição no nível da cidadania foi unânime, mostrando que o patriotismo e a luta pela soberania não são uma questão política morta na Venezuela. Até mesmo a oposição de direita pró-EUA teve que sair para exigir a publicação do texto original do acordo, tomando muito cuidado para não confrontar a administração Trump, devido à pressão de suas bases. Até a oposição Aliança pela Soberania e Democracia (ASD) emitiu uma declaração muito mais patriótica do que a vergonhosa declaração do governista Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV).
Mas essa agitação ainda não tem forma de rebelião e mobilização em massa. Um polo organizado ou uma liderança clara capaz de transformar o atual descontentamento em rebelião cidadã não surgiu. A questão a ser esclarecida é se isso acontecerá no curto prazo, algo que só a realidade política venezuelana responderá.
*Luis Bonilla-Molina é professor de pedagogia na Universidade Experimental da Grande Caracas (UNEXCA). Atualmente é professor visitante na Universidade Federal do ABC (UFABC).
Referências
ASSEMBLEIA NACIONAL DA REPÚBLICA BOLIVARIANA DA VENEZUELA. Lei Orgânica sobre Hidrocarbonetos. Diário Oficial nº 38.441, Caracas, 2006.
ATENCIO, M. Acordo de Petróleo entre o Pentágono e a Venezuela de Trump: Quem é Alejandro Betancourt? Transcrição do relatório especial em formato curto. 30 de agosto de 2026. Disponível em: https://www.youtube.com/shorts/bzfgL1wzReA.
BANCOS E NEGÓCIOS. Perfil: Alejandro Betancourt, o polêmico empresário que explora petróleo venezuelano para os EUA. Caracas, 1º de setembro de 2026. Disponível em: https://www.bancaynegocios.com/perfil-alejandro-betancourt-el-polemico-empresario-que-explota-petroleo-venezolano-para-eeuu/.
BIGGO FINANCE. Quem é Alejandro Betancourt, o ‘Vice-rei Emergente do Petróleo’ que lidera o desenvolvimento do petróleo na Venezuela? 31 de agosto 2026. Disponível em: https://finance.biggo.com/news/901d15d8-cfaf-49e5-bf17-fdae34c78a32.
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA BOLIVARIANA DA VENEZUELA. Diário Oficial nº 5.453 Extraordinário, Caracas, 24 de março de 2000 [1999].
EL PAÍS. Alejandro Betancourt, novo oligarca latino-americano de Trump. Madri, 2 de setembro de 2026. Disponível em: https://english.elpais.com/international/2026-09-02/alejandro-betancourt-trumps-new-latin-american-oligarch.html.
FINANCIAL EXPRESS. Dentro do acordo de petróleo EUA-Venezuela: 65 bilhões de barris vão reduzir os preços do gás? 1º de setembro. 2026. Disponível em: https://www.financialexpress.com/world-news/inside-the-us-venezuela-oil-deal-will-65-billion-barrels-lower-gas-prices/4329404/.
FINANCIAL TIMES. Executivo venezuelano controverso corteja investidores após acordo de petróleo com Trump. Londres, 30 de agosto. 2026. Disponível em: https://www.ft.com/content/458940e7-0754-42e3-aa33-f1f9e3e710b7.
OPEN BUREAU. ACORDO DE PETRÓLEO EUA-VENEZUELA | 65 bilhões de barris, 100 anos e o novo cálculo de petróleo bruto da Índia. Open Magazine, 1º de setembro. 2026. Disponível em: https://openthemagazine.com/world/us-venezuela-oil-deal-65-billion-barrels-100-years-indias-new-crude-calculus.
TIMES BRASIL. Venezuela concede concessões de 100 anos aos North American Blue Energy Partners para 17 campos de petróleo. São Paulo, 31 de agosto. 2026. Disponível em: https://timesbrasil.com.br/mundo/venezuela-concede-a-north-american-blue-energy-partners-concessoes-de-100-anos-para-17-campos-de-petroleo/.
Nenhum comentário:
Postar um comentário