De Outras Palavras, 13 de maio 2026
Por Mark Engler e Matthew Miles Goodrich, em Dissent | Tradução: Antonio Martins
 |
| Crédito: AP Photo/Yuki Iwamura |
Mamdani agora quer aproveitar a energia popular de sua campanha para ajudar a cumprir sua agenda de governo. Na noite da eleição, o prefeito eleito fez alusão ao ditado do governador Mario Cuomo de que se faz campanha com poesia, mas se governa com prosa. “Se isso for verdade”, rebateu Mamdani , “que a nossa prosa continue rimando”. Para muitos políticos, fazer campanha com poesia significa convocar ampla participação e inspirar os militantes a se envolverem na construção de uma campanha eleitoral. Em contraste, governar com prosa significa desmobilização. Aqueles militantes tão entusiasmados são convidados a relaxar e descansar, enquanto os profissionais cuidam dos detalhes sórdidos das políticas públicas e da administração.
É claro que existe um grande problema com essa abordagem convencional, da qual o novo prefeito busca se desvencilhar. Sem o amplo engajamento necessário para impulsionar campanhas improváveis como a de Mamdani, políticos insurgentes podem se ver com poucas ferramentas, ao assumirem o cargo — sem aquilo que os tornaria capazes de combater o poder de interesses consolidados e lobbies que trabalham para impedir mudanças. Com seu exército de apoiadores enfraquecido, ou possivelmente dissolvido, a capacidade dos políticos de cumprir promessas diminui consideravelmente. O destino pós-eleitoral do Organizing for America, de Barack Obama — uma mobilização impressionantemente robusta que impulsionou a campanha presidencial de 2008, mas foi depois sumariamente arquivada — deve vir à mente, embora esteja longe de ser o único sinal de perigo.
Ao tentar harmonizar sua gestão com sua campanha popular, Mamdani busca, na verdade, manter os nova-iorquinos engajados na luta por um tipo de política de esquerda voltada para a acessibilidade, tema sobre o qual ele falou insistentemente durante sua candidatura notável. A discórdia interna e o futuro incerto da Our Time , uma organização independente criada para manter ativa a ampla rede de voluntários da campanha de Zohran, mas que passou por mudanças em sua equipe nas últimas semanas, sugerem que o prefeito e seus apoiadores ainda não descobriram como evitar a desmobilização. Mesmo assim, eles estão longe de desistir.
Discursando para uma plateia de organizadores de inquilinos no Bronx, em 29 de abril, Mamdani anunciou uma nova iniciativa da cidade chamada Organize NYC , criada para inserir a base popular no centro do processo de governança. “Queremos que as vozes dos nova-iorquinos da classe trabalhadora”, disse o prefeito , “sejam as forças motrizes por trás das decisões que moldam suas vidas.”
Como Mamdani explicou no evento, a primeira missão da Organize NYC será mobilizar milhares de nova-iorquinos para testemunharem nas audiências públicas do Conselho de Diretrizes de Aluguel, antes da reunião de junho, na qual será votado o aumento (ou não) do custo dos apartamentos com aluguel estabilizado. “Congelem o aluguel” tornou-se um grito de guerra memorável nos comícios de Mamdani, e essa votação representa uma clara oportunidade para ele cumprir uma de suas principais promessas de campanha. Com aproximadamente 69% dos nova-iorquinos alugando suas casas — mais da metade dos quais se enquadram na categoria de sobrecarregados pelo aluguel —, há uma profunda necessidade de alívio, em uma cidade que está se tornando rapidamente inacessível para a classe trabalhadora. A Organize NYC pode ser um veículo para dar mais voz às demandas por ações em prol da acessibilidade.
O Organize NYC é o primeiro grande projeto a surgir do novo Escritório de Engajamento em Massa da cidade, criado por decreto executivo no segundo dia da gestão de Mamdani . O escritório promete “servir como um instrumento constante dentro do governo municipal para garantir que as necessidades e perspectivas dos nova-iorquinos sejam integradas a todos os aspectos do governo da cidade de Nova York”.
O gabinete representa uma declaração de que a abordagem da administração Mamdani à governança pode diferir da de seus antecessores. Em vez de “Eu sei o que estou fazendo”, o prefeito parece dizer: “Preciso da sua ajuda”. Em particular, o gabinete tem a tarefa de liderar campanhas que “organizem os nova-iorquinos para participar da tomada de decisões da cidade”, criando novos canais pelos quais os moradores possam fornecer i ao governo e alcançar “comunidades que historicamente foram excluídas da formulação de políticas”.
Fundamental para essa reinvenção da participação nos assuntos da cidade é Tascha Van Auken, a arquiteta do programa de mobilização em massa de Mamdani, que bateu em cerca de 3 milhões de portas durante as eleições de 2025. Van Auken está adotando uma abordagem de organizadora em seu novo cargo como comissária do Escritório de Engajamento em Massa. Ela cita Marshall Ganz, o renomado organizador tanto de trabalhadores rurais quanto dos voluntários de Obama em 2008, como uma grande influência em sua teoria sobre como envolver as pessoas no processo político: “Tratar as pessoas como seres inteligentes, que têm poder de decisão, que podem estar presentes ou não”, disse ela ao The New Yorker; “pedir que as pessoas se mobilizem e liderem, para que não se trate de mim, não se trate de uma única pessoa ser a líder”. Não por acaso, a linguagem de Van Auken espelha um slogan central de Bernie Sanders, de quem ela foi voluntária durante sua campanha presidencial de 2016: “Não eu, nós”.
Nos meses que se seguiram à sua apresentação inicial, o Gabinete de Engajamento em Massa manteve-se relativamente discreto sobre como os seus projetos planejados iriam além dos programas de interação social já existentes na cidade. O perfil de Van Auken, publicado na revista The New Yorker no início de abril, explorou o seu percurso até ao ativismo político, mas não apresentou muitos detalhes sobre o que ela exatamente pretendia alcançar no seu novo cargo. Da mesma forma, numa reportagem publicada no Hell Gate Mamdani observou que o escritório intencionalmente levou o tempo necessário para se ambientar, expressando seu desejo de dar a Van Auken “mais de cinco minutos antes que ela assuma o cargo e tenha que responder a algumas das questões específicas sobre orçamento e pessoal”.
A iniciativa Organize NYC, que realizará visitas de bairro em cinco áreas da cidade com alta concentração de moradias com aluguel regulado, oferece um primeiro vislumbre esclarecedor dos tipos de campanhas que o gabinete de Van Auken pretende empreender. No entanto, também levanta questões sobre o propósito de tal mobilização.
Após vencer as eleições, Mamdani conseguiu nomear seis membros para o Conselho de Diretrizes de Aluguel em fevereiro, garantindo a maioria para seus apoiadores. Presumivelmente, o prefeito já tem seus votos garantidos. Se Zohran deseja congelar os aluguéis, há bons motivos para acreditar que ele conseguirá fazê-lo sem muita dificuldade.
Por que, então, mobilizar os inquilinos em massa para depor antes da votação final do conselho em junho?
A primeira resposta é que as pessoas sentem-se mais comprometidas com políticas públicas pelas quais lutaram ativamente e conquistaram, do que com aquelas que receberam passivamente. Como argumentou recentemente o professor e estrategista trabalhista Eric Blanc , se Mamdani se concentrar apenas em “atender” sua base sem construir poder, ele corre o risco de limitar sua capacidade de obter ganhos maiores.
Isso tem consequências para a esquerda em geral. “Mesmo os políticos de esquerda mais íntegros, carismáticos e competentes só conseguem realizar seus programas até certo ponto enquanto os trabalhadores permanecerem à margem”, escreveu Blanc. “E como a maioria dos nossos candidatos em outros lugares não poderá contar com o charme gigantesco de Zohran, nem com o mesmo nível de atenção da mídia… Precisamos que todos os políticos anticapitalistas, incluindo Zohran, usem suas plataformas e posições para incentivar e direcionar diretamente as pessoas comuns para organizações democráticas de massa e campanhas de mudança em larga escala.”
Uma segunda resposta está relacionada a esta, mas é distinta: uma base ativa não apenas possibilita mais conquistas, como também aumenta a probabilidade de que essas conquistas possam ser defendidas contra retrocessos futuros. Como argumentaram Sumathy Kumar, diretora-geral do New York State Tenant Bloc, e Gianpaolo Baiocchi, diretor do Urban Democracy Lab, em um artigo publicado em janeiro na revista Jacobin , o fato de as pessoas se sentirem genuinamente envolvidas no processo de governança nos permite “resistir a ataques sérios de políticos hostis nos níveis federal, estadual e municipal, bem como de uma classe capitalista em pânico que usará todas as alavancas imagináveis” para frustrar o progresso.
Já sabemos o que acontece quando os políticos não exigem muito de sua base eleitoral. Sob a presidência de Biden, os democratas aprovaram algumas medidas políticas redistributivas substanciais, sendo um exemplo crucial a expansão do crédito tributário para crianças. Descrito pelo colunista do New York Times , Ezra Klein, como “a melhor política da era Biden”, o crédito tirou milhões de crianças da pobreza durante a pandemia de Covid e colocou milhares de dólares de volta nos bolsos de cada família trabalhadora. Os democratas presumiram — aliás, apostaram nisso — que a política se mostraria tão popular entre os eleitores que grandes contingentes continuariam votando no Partido Democrata para tornar o crédito tributário permanente. Em vez disso, a medida morreu junto com grande parte da agenda de Biden, quando o senador Joe Manchin se recusou a votar a favor do Plano de Reconstrução e Melhoria (Build Back Better Act). Alguns observadores chegaram a especular que os eleitores acabaram culpando os democratas por deixarem o crédito expirar e puniram o partido nas urnas em 2024.
A abordagem de Mamdani com o Gabinete de Engajamento Popular incorpora a ideia de que não basta vencer eleições, ou mesmo implementar políticas isoladas com sucesso. Para criar mudanças duradouras, o governo precisa do apoio contínuo e organizado da população.
Em certo sentido, a iniciativa Organize NYC pode ser descrita como curiosamente despolitizada. Embora a primeira iniciativa busque incentivar a participação em audiências públicas, ela não fornece roteiros de discurso. E a administração Mamdani está convidando tanto proprietários quanto inquilinos a participarem. Claramente, existe o receio de que, se a prefeitura for vista como utilizando fundos públicos para influenciar o resultado da decisão do Conselho de Diretrizes de Aluguel, ela possa se expor a contestações judiciais por parte do lobby imobiliário.
Por outro lado, o fato de Zohran ter anunciado o projeto em meio a um grupo de organizadores progressistas sugere que a iniciativa não é totalmente imparcial. Este é um ponto que o conservador New York Post aborda. O jornal aproveitou a oportunidade para fazer uma avaliação previsivelmente mordaz do anúncio do prefeito. A publicação citou uma “fonte do setor imobiliário” que classificou a abordagem de Mamdani como “dissimulada”, na melhor das hipóteses. “Você está apoiando Cea Weaver, uma das mais notáveis ativistas pelos direitos dos inquilinos, que há anos pede o congelamento dos aluguéis, mas, é claro, não estamos defendendo nada”, ironizou a fonte anônima.
Um dos desafios constantes para o Gabinete de Engajamento Popular será desafiar os limites do que é considerado “político” aceitável dentro da estrutura do governo municipal. Outro será lidar com a situação quando os movimentos se tornarem indisciplinados ou até mesmo hostis aos seus antigos aliados no governo.
As mobilizações ativistas são notoriamente avessas a acatar ordens de estruturas políticas centralizadas, como partidos e administrações governamentais. Políticos gostam de ter uma base de apoio para suas políticas preferidas. Mas uma base mobilizada que possa questionar suas prioridades ou rejeitá-las, por considerar inadequados os compromissos que eles elaboram com tanto esmero, é outra questão. A ideia de que autoridades eleitas poderosas possam secretamente acolher a pressão de agitadores externos para “forçá-los a agir” é um mito . O registro histórico mostra que os políticos ficam mais frequentemente irritados e ofendidos por movimentos tumultuosos que não conseguem controlar do que satisfeitos com a perspectiva de serem obrigados a fazer algo. Por essa razão, as tensões podem ser inevitáveis. Como um órgão “interno” criado para incentivar a pressão externa, o Escritório de Engajamento de Massas enfrenta uma contradição com a qual precisará lidar continuamente à medida que expande e desenvolve suas atividades.
Contudo, ao lançar o Organize NYC como uma iniciativa emblemática, o gabinete de Mamdani está promovendo um novo e importante modelo de como incorporar uma cidadania ativa no processo de governança. E o sucesso desta experiência terá implicações para a esquerda que reverberarão muito além das fronteiras dos cinco distritos.
Outras Palavras é feito por muitas mãos. Se você valoriza nossa produção, seja nosso apoiador e fortaleça o jornalismo crítico: apoia.se/outraspalavras
Tagscapa, congelem o aluguel, Conselho de Diretrizes de Aluguel, engajamento popular, esquerda, mobilização social, Nova York, Organize NYC, pautas sociais, políticas sociais, Zohran Mamdani
Mark Engler e Matthew Miles Goodrich
Nenhum comentário:
Postar um comentário