Por Peter Hanseler*, no Forum Geopolitica
 |
| Ilustração: Forum Geopolitica |
O Império Está Perdendo o Controle – Consequências
Será que esse erro de cálculo completo por parte dos EUA levará à queda de Israel e à perda da influência americana no Oriente Médio?
Introdução
Alguns consideraram a avaliação em nosso artigo “Ataque ao Irã – o Ponto de Virada Definitivo da História do Século XXI” um exagero.
No entanto, parece que estávamos certos: o maior erro geopolítico do século XXI até agora — o mais recente de uma série de decisões equivocadas — redesenhará o mapa do Oriente Médio.
Os atores que dominarão a tomada de decisões no futuro em um dos centros de energia e transporte mais importantes do mundo serão diferentes daqueles que conhecemos hoje. Um ponto de virada na história mundial — impensável para o Ocidente — está começando.
Neste artigo, reflito sobre as consequências deste ataque insensato.
De fato, parece que a própria existência de Israel como um projeto sionista — e, portanto, como um Estado em sua forma atual — está agora em xeque.
Além disso, não vemos atualmente nenhum caminho que permita aos EUA manterem seu poder no Oriente Médio. Sua infraestrutura militar depende dos Estados do Golfo, que veem sua existência ameaçada pela proximidade com os EUA. Eles perceberam que os EUA não podem protegê-los — aliás, nem sequer querem —, enquanto os iranianos são perfeitamente capazes de destruí-los.
A Europa está agora percebendo que é apenas uma nota de rodapé na geopolítica e corre o risco de se tornar o país mais pobre do mundo. Podemos, com segurança, deixar de lado o clamor de Merz & companhia neste artigo. A Sra. von der Leyen entrará para a história como a destruidora da UE.
Um dos objetivos dos americanos era destruir o setor energético da China, pois, depois da Venezuela, eles queriam colocar um segundo grande fornecedor de energia do Império do Meio sob seu controle.
Outra verdade inconveniente emergirá. A Rússia está se tornando mais rica e poderosa como resultado dessa aventura fracassada dos EUA. Será que os EUA sofrerão o mesmo destino no Oriente Médio que os otomanos sofreram?
No entanto, a administração Trump parece ter alcançado um objetivo: novas revelações sobre Epstein — que têm o potencial de derrubar Trump — estão sendo abafadas pelo clamor da guerra — pelo menos por enquanto.
O povo iraniano apoia seu governo
Se olharmos por trás da cortina da propaganda ocidental, encontraremos um quadro que não poderia ser mais alarmante para israelenses e americanos. Enquanto os ataques ao Irã continuam, custando a vida de milhares de civis, o povo iraniano não demonstra o menor sinal de desistência ou de se voltar contra o próprio governo.
O secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, disse a repórteres na sexta-feira que a liderança iraniana havia “se escondido e entrado na clandestinidade”, acrescentando: “É o que ratos fazem”. Ao fazer isso, Hegseth está usando o mesmo vocabulário dos nazistas, que se referiam aos judeus como ratos — uma prova do nível de educação desse homem.
No mesmo dia, altos funcionários iranianos, incluindo o presidente, o chefe de segurança e o ministro das Relações Exteriores, participaram da manifestação do Dia de Quds em Teerã, como mostram vídeos dos protestos.
Os funcionários marcharam apesar do risco de ataques israelenses e americanos, que mataram dezenas de figuras importantes — incluindo o ex-líder supremo, o aiatolá Khamenei — desde o início da guerra contra o Irã, em 28 de fevereiro. O presidente Masoud Pezeshkian, o chefe de segurança Ali Larijani e o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, estavam entre os manifestantes.
O chefe do judiciário, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, também foi visto em imagens e vídeos transmitidos pela televisão estatal. Ele estava sendo entrevistado quando explosões foram ouvidas.
 |
Esse mandato do povo naturalmente impacta a liderança iraniana. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, fala com tanta confiança e serenidade que certamente deixará uma marca indelével nos livros de história.
Araghchi obteve o título de bacharel em relações internacionais pela Escola de Relações Internacionais, vinculada ao Ministério das Relações Exteriores. Em seguida, concluiu o mestrado em ciência política pela Universidade Islâmica Azad, em Teerã.
Araghchi também obteve o doutorado em pensamento político pela Universidade de Kent, com uma dissertação intitulada “A Evolução do Conceito de Participação Política no Pensamento Político Islâmico do Século XX” (1996).
Com sua formação internacional, esse homem não se encaixa de forma alguma na imagem que o Ocidente pinta do governo iraniano. Enquanto ele concede entrevistas a redes de televisão americanas com confiança e elegância, pessoas como Hegseth ou Rubio — que ascenderam a seus cargos sem a formação necessária — se baseiam principalmente no ódio e na arrogância em suas aparições públicas.
Note que Araghchi não tem medo do seu próprio povo. Ele fica no meio da rua e as pessoas o cumprimentam calorosamente.
Netanyahu está morto?
As redes sociais estão repletas de especulações sobre o destino de Netanyahu, alimentadas por publicações que o governo israelense inicialmente divulgou na internet, apenas para removê-las pouco depois. Um vídeo mostrando Netanyahu com seis dedos e outras inconsistências típicas de vídeos falsos manipulados por inteligência artificial só piora a situação.
Em uma reunião do Gabinete de Segurança de Israel — um domínio sob a alçada do primeiro-ministro israelense — o próprio primeiro-ministro, o comandante da Força Aérea Israelense, Tomer Bar, o diretor do Mossad, David Barnea, e o ministro da Segurança Nacional, Ben Gvir, estiveram ausentes sem qualquer explicação pública. Essa falta de transparência no trato com a mídia em tempos de guerra abre espaço para todo tipo de especulação.
Nos Estados Unidos, Scott Bessent foi inesperadamente — e, para os padrões americanos, de forma bastante incomum — convocado pelo presidente, interrompendo uma entrevista com a Sky News e levando-o para a Sala de Situação. Quando retornou duas horas depois (!!), estava tão abalado que mal conseguia falar.
Os próximos dias revelarão se Netanyahu está realmente morto. Seria uma ironia da história se os israelenses, que lançaram seu ataque assassinando Khamenei, sofressem agora o mesmo destino — com a diferença de que os iranianos não se deixaram abalar por essas ações.
Situação militar
As perdas americanas estão aumentando. Na sexta-feira, um avião-tanque foi abatido sobre o Iraque, e outros cinco aviões-tanque foram destruídos ou danificados na Arábia Saudita, segundo o segundo o Wall Street Journal.
Os relatos de que o porta-aviões americano USS Abraham Lincoln foi gravemente danificado em um ataque e teve que retornar para casa permanecem sem confirmação.
Os EUA, naturalmente, negam isso, porque se o Irã conseguisse afundar um porta-aviões — ou mesmo apenas danificá-lo — destruiria toda a aura de superioridade militar americana, com potenciais consequências de escalada que seriam impossíveis de prever, dados os personagens psicopatas em Washington.
Os ataques iranianos contra Tel Aviv continuam sem cessar. As defesas de Israel parecem estar se tornando cada vez mais ineficazes. Abaixo, está um vídeo de um míssil Khorramshahr atingindo Tel Aviv. Ele carrega uma ogiva de 1.800 kg. Os ataques estão se intensificando, com o uso de um número menor de armas, porém mais modernas e eficazes.
Somente os iranianos decidem quem tem permissão para atravessar o Estreito de Hormuz.
Navios russos, chineses e paquistaneses têm permissão para passar, e parece que a Índia poderá chegar a um acordo com o Irã. Isso é surpreendente, visto que a Índia se aliou a Israel mesmo antes do início do conflito, opondo-se assim ao Irã — outro membro do BRICS —, sendo este um dos membros fundadores do grupo.
Os americanos estão indignados com esse desenvolvimento, porque se essa situação persistir — e não há sinais de que vá mudar — o preço do petróleo, que já subiu 40% desde o início da guerra, de US$ 73 para US$ 103, disparará. Cogita-se valores entre US$ 150 e US$ 300.
Segundo Irina Slav, do Oilprice.com , essa é uma possibilidade real se a produção de petróleo nos países do Golfo for interrompida (20 milhões de barris por dia). Isso poderia levar a economia global ao colapso. Um cenário que se torna cada vez mais provável.
Segundo o Wall Street Journal, o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, aprovou um pedido do Comando Central dos EUA para o envio de unidades de um grupo anfíbio de prontidão e da Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais associada — geralmente vários navios de guerra transportando cerca de 5.000 fuzileiros navais e marinheiros. O local de desembarque desses navios é um completo mistério.
Se isso está sendo feito apenas para fins de propaganda ou se os americanos estão prestes a lançar outra missão suicida, não tenho como julgar.
O fato é que os americanos atacaram a ilha iraniana de Kharg, responsável por mais de 90% das exportações de petróleo bruto do Irã.
A resposta iraniana foi imediata: Fujairah, um dos maiores terminais petrolíferos do mundo, localizado nos Emirados Árabes Unidos, foi atacado. Isso é catastrófico, pois Fujairah fica no Golfo de Omã e, portanto, fora do Golfo Pérsico. Petroleiros podem carregar ou reabastecer ali sem precisar passar pelo Estreito de Hormuz. Essa rota, consequentemente, também foi bloqueada.
Com o ataque a Kharg, os americanos pareciam determinados a agravar ainda mais a situação. Eles realmente parecem acreditar que podem colocar o Irã de joelhos dessa forma. Tendo subestimado os russos na Ucrânia, agora estão fazendo o mesmo com os iranianos no Oriente Médio.
A situação nos Emirados Árabes Unidos
Consegui sair de Dubai com minha família. O Airbus A380 estava lotado. No dia da nossa partida, nosso hotel ainda estava com apenas cerca de 20% de ocupação. A maioria dos voos para Dubai está vazia, mas os voos de Dubai estão lotados.
Isso é um desastre para este pequeno país. Estima-se que a Emirates Airline sozinha esteja perdendo aproximadamente US$ 100 milhões por dia. O mercado imobiliário despencou mais de 30% em questão de dias, e a situação pode piorar ainda mais.
Uma investigação da Dark Box revelou que os Emirados Árabes Unidos estão preparando uma série de medidas extraordinárias visando investidores que desejam retirar seu capital de Dubai, em meio a crescentes preocupações com as consequências econômicas e de segurança dos ataques iranianos e da instabilidade regional.
De acordo com fontes financeiras e jurídicas citadas pela Dark Box, as medidas propostas podem incluir o congelamento de contas bancárias antes da transferência de fundos, a imposição de proibições de viagem para empresários que tentam transferir seus ativos para o exterior e a introdução de penalidades administrativas ou legais adicionais para evitar uma fuga rápida de capitais.
O relatório indica que as autoridades de Abu Dhabi e Dubai temem um potencial êxodo de investidores que poderia prejudicar o modelo econômico das cidades, fortemente dependente de fluxos de capital internacional, logística global e da percepção de estabilidade.
À medida que as tensões regionais perturbam as rotas comerciais e a confiança dos investidores, as autoridades parecem determinadas a desacelerar ou impedir a saída de capital para proteger o sistema financeiro doméstico.
Analistas alertam, contudo, que tais medidas podem suscitar sérias preocupações entre os investidores internacionais quanto à previsibilidade e à abertura do ambiente de negócios dos Emirados Árabes Unidos. A Dark Box conclui que, embora as medidas propostas visem proteger a economia em um momento de pressão geopolítica, elas também podem sinalizar uma mudança profunda na reputação de Dubai como um centro financeiro global de livre fluxo.
Caso essas medidas fossem implementadas, provavelmente significariam o fim dos Emirados Árabes Unidos como centro financeiro.
Rússia
A Rússia está se beneficiando involuntariamente desta guerra; involuntariamente, porque o Irã é um importante parceiro estratégico da Rússia. Moscou não comentou sobre a extensão do apoio russo ao Irã.
Em declarações à NBC , o ministro das Relações Exteriores iraniano, Araghchi, comentou o assunto da seguinte forma:
“Vocês estão recebendo alguma ajuda da Rússia?”
“Bem, temos uma estratégia em parceria com a Rússia. […] Bem, uma cooperação militar entre o Irã e a Rússia não é novidade. Não é segredo. Já existiu no passado, continua existindo e continuará existindo no futuro.”
“A Rússia está ajudando vocês a localizar forças americanas?”
“Bem, não tenho informações militares exatas. Pelo que sei, temos uma parceria muito boa com a Rússia.”
“Então eles estão ajudando vocês.”
“Eles estão fornecendo informações de inteligência. Bem, eles estão nos ajudando em muitas frentes diferentes. Não tenho informações detalhadas.”
Esta é uma declaração tão clara quanto qualquer diplomata profissional pode fazer sobre essas questões.
A resposta clara é “sim”, porque a precisão dos mísseis iranianos não deixa margem para outra conclusão. Somado ao fato de que as bases americanas praticamente não possuem mais defesa aérea devido à falta de munição, e que Israel também não consegue mais se defender, essa assistência pode ser decisiva para o resultado da guerra.
Segundo um estudo do CREA (Centro de Pesquisa e Ar Limpo) um instituto finlandês, a receita da Rússia com a exportação de combustíveis fósseis (carvão, petróleo, gás natural liquefeito, derivados de petróleo e gás natural canalizado) chegava a 492 milhões de euros por dia. São somas enormes. Supondo que os preços da energia possam, no mínimo, dobrar em decorrência do conflito, a Rússia arrecadará aproximadamente 15 bilhões de euros a mais por mês.
Além dos benefícios econômicos que a Rússia obterá com esse conflito, seu poder geopolítico aumentará. A Rússia é a única grande potência que pode atuar de forma credível como mediadora entre as partes em guerra, porque, ao contrário dos EUA, dos países europeus, da Índia e de Israel, a Rússia é confiável e goza de um alto nível de confiança.
Três declarações de Teerã
Há três afirmações que deveriam fazer o Ocidente refletir: a ausência de cessar-fogo, a inexistência de temor de uma invasão terrestre e a manutenção do Estreito de Hormuz fechado para os inimigos, aliados e apoiadores do Irã. Outra ameaça ao Ocidente é o possível bloqueio do Mar Vermelho pelos houthis.
A Arábia Saudita aumentou as exportações de seu porto de Yanbu, no Mar Vermelho, para 2,3 milhões de barris por dia — 50% a mais que a média — para contornar o Estreito de Hormuz bloqueado.
Os aplausos dos americanos e israelenses, que a mídia ocidental interpreta como vitórias, são irrelevantes diante dos fatos.
Os EUA e Israel começaram esta guerra; o Irã a terminará — na minha opinião, isso é uma certeza matemática.
O Irã vem se preparando para este conflito há mais de 40 anos e possui um arsenal de armas suficiente para durar muito tempo, certamente mais do que os arsenais dos EUA e de Israel — e isso é tudo o que importa.
Os 92 milhões de iranianos estão preparados para sofrer e não têm medo. Nem mesmo bombardeios prolongados por forças inimigas podem colocar este vasto país — que é 67 vezes maior que Israel — de joelhos.
Os israelenses e americanos estão acostumados a travar guerras curtas, “lutar” contra civis e espalhar o terror. Eles não são páreo para um adversário formidável como o Irã.
Conclusão e implicações
Mercados financeiros
Enquanto esta guerra continuar, é totalmente possível que os preços da energia em todo o mundo disparem. A esperança de que esta guerra durasse apenas alguns dias ou semanas foi ingênua desde o início.
Embora os mercados financeiros estivessem nervosos desde o início da guerra, as pessoas simplesmente esperavam que a guerra terminasse — ou que nem sequer acontecesse — até a abertura do mercado de ações na segunda-feira.
A determinação do Irã, no entanto, deixará uma marca significativa nos mercados de energia. Há mais de um ano venho alertando que o maior risco geopolítico é um colapso dos mercados financeiros.
Esse risco foi exacerbado por este conflito, e o pânico no mercado de crédito privado não pode mais ser disfarçado. O Wall Street Journal relata que os investidores estão cada vez mais nervosos diante dos crescentes problemas no mercado de crédito privado de US$ 3 trilhões ; essa bolha chega a US$ 3 trilhões, e gigantes como BlackRock e Blackstone já estão bloqueando a venda de ações por investidores através de mecanismos de segurança.
O Deutsche Bank, sozinho, investiu mais de US$ 30 bilhões nesses mercados. Em breve descobriremos se a explosão do preço do petróleo será o Cisne Negro.
Objetivos do Irã
O objetivo do Irã é eliminar as ameaças à sua existência. Israel e os EUA, que vêm aterrorizando todo o Oriente Médio há quase 80 anos, precisam ser neutralizados para que isso seja alcançado.
O que isso significa? O Israel sionista, que defende abertamente a anexação de praticamente todo o Oriente Médio sob a bandeira do “Grande Israel”, é incompatível com um Oriente Médio pacífico.
Israel está, de fato, tentando incitar os estados do Golfo contra o Irã por meio de ataques de falsa bandeira, mas esses estados não se aliarão a Israel.
Muitos desses estados deveriam se tornar parte do Grande Israel e, portanto, descarto a entrada da Arábia Saudita, Jordânia, Iraque, Síria e Turquia na guerra ao lado de Israel — também porque já estão enfraquecidos pela guerra, sentem o poder do Irã e são oportunistas.
O Oriente Médio sem Israel e os EUA
O Ocidente precisa aceitar a ideia de que Israel, em sua forma atual como um projeto sionista, não tem futuro.
Minha simpatia por Israel é bastante limitada — a maioria da população judaica apoiou o genocídio em Gaza e também apoia a guerra insana contra o Irã, que é fortemente apoiada por quase toda a mídia ocidental; veja meu artigo de julho passado, “Genocídio como ‘ Autodefesa’ — A Mídia Ocidental como Cúmplice do Genocídio em Gaza ”.
Já é evidente que os americanos não conseguirão manter suas bases no Oriente Médio. O Irã já as está atacando praticamente sem resistência. Prevejo que os EUA terão que evacuar todas as suas bases no Oriente Médio.
Mais cedo ou mais tarde, os países anfitriões exigirão isso dos EUA, pois essas bases se tornaram um fardo para os Estados do Golfo e não lhes oferecem nenhuma segurança.
Aqueles que se contentam em simplesmente consumir a mídia ocidental — ou melhor, propaganda — ficarão surpresos com essas conclusões e não acreditarão nelas. Nunca antes as pessoas no Ocidente Coletivo estiveram tão mal informadas como nos últimos anos, e pagarão um preço alto por isso.
Cedo ou tarde, perceberão que seus políticos são traidores que de forma alguma representam os interesses de seu próprio povo, mas sim os interesses de criminosos, para quem vendem suas almas.
Meu desprezo por praticamente toda a mídia ocidental é quase ilimitado. Em vez de fiscalizar os governantes de seus países por meio do jornalismo crítico, agem como seus cúmplices.
Peter Hanseler é um analista geopolítico que nasceu em Zurique e trabalha em Moscou. É fundador do site Geopolitica Forum. Ele possui um JD (lic. iur.) e um Ph.D. (Dr. iur.) pela Faculdade de Direito da Universidade de Zurique e um mestrado em Direito Comercial Internacional (LL.M.) pela Faculdade de Direito da Universidade de Georgetown, Washington, D.C. Ele morou nos EUA, Espanha, Suíça, Tailândia e Rússia. Peter é independente e seu trabalho não é financiado por governos ou entidades privadas.
*Este artigo não representa obrigatoriamente a opinião do Viomundo
Nenhum comentário:
Postar um comentário