Por Sarah Babiker : El Salto
 |
Tras el aval de la Comisión Europea, el Consejo de Europa y la Eurocámara, las instituciones deberán consensuar un texto final a partir de una agenda que abraza la vigilancia policial, la persecución y la detención como principales políticas.
Los pronósticos se cumplieron y el Parlamento europeo ha votado sí esta mañana. Con 386 votos a favor, 206 en contra y 32 abstenciones, el texto de compromiso sobre la nueva normativa de retorno, continúa su marcha por las instituciones europeas con el aval parlamentario. El borrador, aprobado el pasado 9 de marzo en la Comisión de Libertades Civiles, Justicia, y Asuntos Interiores (LIBE) ha sido señalado por configurar un horizonte donde las deportaciones y detenciones de personas migrantes se normalizarán aún más en la Unión Europea.
Las organizaciones fueron muy críticas con el proceso por el cual se impuso en la Comisión LIBE el borrador consensuado entre eurodiputados conservadores y de los partidos de la ultraderecha, al gestarse en negociaciones externas a la Comisión, en completa opacidad, mientras las conversaciones entre los liberales de Renew y los Socialistas y Demócratas Europeos (S&D) encallaban, como reveló la agencia de noticias dpa el pasado 15 de marzo.
La investigación de la agencia alemana demostró cómo, ante un bloqueo de meses durante las negociaciones entre liberales y progresistas, en torno a los centros de deportación en terceros países, el Partido Popular Europeo (PPE) habría abierto el diálogo en grupos de mensajería y reuniones presenciales eurodiputados pertenecientes a Patriotas por Europa y Europa de las Naciones Soberanas. Esta alianza supuso una ruptura de cualquier cortafuegos con los postulados de la derecha nacionalista europea, asumiendo los conservadores su agenda respecto a migraciones.
Así lo ha denunciado la Responsable de Campañas de la Plataforma Internacional para la Cooperación de Migrantes Irregulares (PICUM en sus siglas en inglés), quien ha lamentado: “Este voto marca un peligroso punto de inflexión, en cuanto las fuerzas de centro derecha rompen el cordón sanitario para alienarse con la extrema derecha e impulsan más allá una agenda profundamente represiva”. PICUM, califica esta alianza como “tóxica”, y considera que acerca a la Unión Europea a un horizonte de “detenciones masivas, separación de familias, e incontables vidas puestas en riesgo”.
Junto a decenas de organizaciones que vienen urgiendo desde hace más de un año a las autoridades europeas para que pongan freno a una directiva de retorno que vulnera los derechos humanos, PICUM ha señalado que las prácticas que se perfilan en esta polémica normativa son las mismas que al otro lado del Atlántico la policía migratoria estadounidense (ICE) está llevando a cabo, generando el terror en aquel país, con grandes disrupciones en la vida de las comunidades.
El texto, de hecho, permite la detención de niños y niñas, la separación de familias y profundiza la externalización de las fronteras que viene siendo central en las agendas migratorias europeas en los últimos años, pues las personas podrán ser deportadas a países terceros con los que no tienen ningún vínculo. Comunicados como el difundido el pasado febrero por decenas de organizaciones o la respuesta ante las decisiones asumidas por el Consejo Europeo el pasado diciembre, desgranan el alcance en términos de derechos humanos de asumir la agenda que esta mañana ha sido corroborada por parte la mayoría de los europarlamentarios.
Desde el PICUM señalan cómo ya al menos cinco países de la Unión Europea, Alemania, Austria, Grecia y Países Bajos, están dando pasos para poner en marcha el controvertido modelo de los centros de detención en el extranjero, un proyecto ya firmemente defendido por la Italia de Georgia Meloni. La agenda de estos países se ve acompañada de una gran opacidad respecto a en qué países se instalarían estos centros de detención..
La propuesta implica también una profundización en el enfoque policial de las políticas migratorias, normalizando los perfilamientos raciales, la restricción de movimientos de las personas, la capacidad de registrar sus pertenencias, o la compilación y distribución masiva de datos. El incremento de la vigilancia digital sobre las personas en movimiento ha sido señalado por organizaciones como European Digital Rights (EDRI) como una de las principales vulneraciones de derechos humanos contenida en el Reglamento.
Mientras, la propuesta de la Comisión, que disparó todas las alarmas el pasado año, ya ponía sobre la mesa el mandato a los estados miembros de perseguir al inmigración irregular intensificando los controles y detenciones o incluso obligando al personal de los servicios públicos a delatar a las personas, el Consejo de Europa avalaba el pasado diciembre las redadas policiales en espacios públicos y privados, como las que vienen siendo noticia en Estados Unidos. A partir de la votación de hoy, las tres instituciones deberán consensuar un texto final.
Con el controvertido Pacto Europeo de Migraciones y Asilo a dos meses de tener que ser aplicado en toda la Unión Europea, y la trayectoria del Reglamento de Retorno durante el último año, la Unión Europea se presenta como un territorio cada vez más hostil e inaccesible para las personas en movimiento. En un contexto actual marcado por una guerra extendida por múltiples frentes tras el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán, las personas que se vean forzadas a abandonar su país como resultado de la violencia o del encarecimiento de la vida, se encontrarán con una Unión Europea en la que la extrema derecha moldea las políticas migratorias sin encontrar una gran oposición entre las fuerzas progresistas, con ejemplos como el del Partido Socialdemócrata danés, en el gobierno, que lidera este tipo de políticas.
Fuente: https://www.elsaltodiario.com/fronteras/parlamento-europeo-da-luz-verde-un-reglamento-retorno-normaliza-deportacion
Nenhum comentário:
Postar um comentário