Do Rebelión, 31 de janeiro 2026
Por Pepe Escobar ;Observatorio de Geopolitica
Resumo da notícia
Neo-Calígula tenta tomar a Groenlândia da Dinamarca, enquanto Teerã resiste a sanções e ataques dos EUA e aliados.
Irã enfrenta pressão por mudança de regime, mas mantém apoio ao Eixo da Resistência e integração no BRICS e OCS.
USS Abraham Lincoln se posiciona no Golfo; Irã alerta para guerra de desgaste focada nos mercados de energia da região.
Teerã jamais se curvará aos ditames. A obsessão neocalígula pela mudança de regime – na verdade, espelhada na obsessão pela OTAN – continuará a prevalecer. Teerã não se intimida.
De alguma forma, o planeta inteiro está convulsionado pelo mais recente golpe do neo-Calígula: como não recebeu seu Prêmio Nobel da “paz” da Noruega, parte de sua vingança megalomaníaca e narcisista é tomar a Groenlândia da Dinamarca (em linguagem imperialista, quem se importa? Esses escandinavos são todos iguais mesmo).
Nas palavras do próprio neo-Calígula: “O mundo não estará seguro a menos que tenhamos controle total e completo da Groenlândia.”
Isso sela completamente a transformação do Império do Caos no Império da Pilhagem e agora no Império dos Ataques Permanentes.
Um grupo heterogêneo de chihuahuas ousou enviar um pequeno grupo de condutores de trenós puxados por cães para defender a Groenlândia do neo-Calígula. Em vão. Foram imediatamente atingidos por tarifas. A greve permanece em vigor até a “compra completa e total” da Groenlândia.
Os euro-chihuahuas – seguindo os passos do Sul Global – podem finalmente ter despertado para o novo paradigma: a geopolítica de greve.
Neo-Calígula não conseguiu uma mudança de regime em Caracas – e sua ilusão petrolífera foi refutada até mesmo pelas principais empresas de energia dos EUA. Ele não conseguiu uma mudança de regime em Teerã – mesmo com a CIA, o Mossad e diversas ONGs trabalhando em tempo integral para isso.
Assim, o Plano C é a Groenlândia, essencial para fins de lebensraum imperial, como garantia para a dívida impagável de 38 trilhões de dólares – e crescente.
Isso não significa, de forma alguma, abandonar a obsessão com o Irã. O porta-aviões USS Abraham Lincoln está se posicionando no Mar de Omã/Golfo Pérsico de onde poderá atacar o Irã antes do fim da semana. Todos os cenários de ataque permanecem em vigor.
Supondo que o caos se instale de vez, isso poderá se tornar uma repetição ainda mais humilhante da guerra de 12 dias em junho do ano passado, que o culto da morte no Oriente Médio passou 14 meses planejando.
A guerra de 12 dias não só fracassou como operação de mudança de regime; como também gerou uma retaliação iraniana tão violenta que Tel Avi ainda não se recuperou. Teerã tem sido explícito, repetidas vezes, ao afirmar que o mesmo destino aguarda as forças do neocalígula no Irã e em toda a região do Golfo, caso retornem aos ataques.
Por que a obsessão pela mudança de regime persiste?
Quanto à igualmente desastrosa tentativa de mudança de regime no Irã nas últimas semanas, ela teve como figura central o patético Príncipe Palhaço Reza Pahlavi, confortavelmente instalado em Maryland, amplamente divulgado pela mídia americana como uma “figura política unificadora” capaz de reavaliar a “catástrofe vivida do regime clerical”.
Neo-Calígula estava ocupado demais para se preocupar com essas sutilezas ideológicas. O que ele queria era acelerar o processo – o quê mais? – aplicando a lógica do Império dos Ataques Permanentes: bombardeando o Irã.
Como era de se esperar, a manobra diversionista explodiu. O culto da morte no Oriente Médio pode ter pedido a Moscou que dissesse a Teerã que não atacariam se o Irã não atacasse primeiro. Como se Teerã – e Moscou – pudessem confiar em algo vindo de Tel Aviv.
Os países do Golfo – Arábia Saudita, Catar e Omã – podem ter pedido a Neo-Calígula para não atacar, pois isso teria incendiado todo o Golfo e gerado graves consequências negativas.
A verdadeira questão – mais uma vez – era a Operação TACO. Simplesmente não havia cenário de ataque americano simulado que permitisse uma mudança de regime relâmpago, o único resultado aceitável. Portanto, voltamos à conquista da Groenlândia.
Bastaram poucos dias para desmascarar a enorme campanha de propaganda em toda a OTAN sobre as “baixas em massa” entre os manifestantes iranianos.
Os números – falsos – vieram do Centro para os Direitos Humanos no Irã, localizado, onde mais, em Nova York, e financiado pela Fundação Nacional para a Democracia (NED), infestada pela CIA, em Washington, e outras entidades de desinformação diversas.
A lista de razões para uma mudança urgente de regime no Irã, no entanto, continua enorme, incluindo, entre outras, estes quatro elementos principais:Teerã deve abandonar o Eixo da Resistência no Oriente Médio que apoia a Palestina.
Como o Irã se encontra em uma posição privilegiada na encruzilhada dos corredores de conectividade comercial e energética da Eurásia, suas conexões tanto com o
Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC) quanto com a Nova Rota da Seda (BRI) da China devem ser rompidas. Isso significa desmantelar, a partir de dentro, a cooperação orgânica intra-BRICS entre Rússia, Irã, Índia e China.
Como mais de 90% das exportações de petróleo iranianas são destinadas à China – e liquidadas em yuan – isso representa uma séria ameaça ao petrodólar: o pior cenário possível. É nesse ponto, em termos de Império de Ataques Permanentes, que o Irã se alinha com a Venezuela. Ou é do nosso jeito – ou é do nosso jeito, ou nada feito.
A persistência do sonho interminável de um Irã sob o Xá, remixado – completo com uma polícia secreta SAVAK ao estilo do Xá; laços estreitos com o Mossad para conter aqueles bárbaros árabes; e uma extensa rede de centros de vigilância administrada pela CIA, visando tanto a Rússia quanto a China.
Como combater uma “guerra de mudança de regime”
Teerã não se assusta com as sanções – já que suportou mais de 6.000 delas ao longo de quatro décadas, concebidas para estrangular totalmente sua economia e até mesmo reduzir as exportações de petróleo, em termos imperiais, “a zero”.
Mesmo sob máxima pressão, o Irã foi capaz de construir a base industrial mais extensa do oeste da Ásia; investiu incansavelmente em autossuficiência e em equipamentos militares de última geração; ingressou na OCS em 2023 e no BRICS em 2024; e, para todos os efeitos práticos, desenvolveu uma das principais economias do conhecimento do Sul Global.
Uma torrente de tinta – digital – já foi gasta discutindo por que a China não ajudou o Irã adequadamente até agora diante da pressão imperial máxima, por exemplo, apoiando Teerã contra os ataques especulativos ao rial. Isso teria custado quase nada a Pequim – comparado ao seu nível de reservas cambiais.
O ataque especulativo ao rial foi, sem dúvida, o principal fator desencadeador dos protestos em todo o Irã. É fundamental lembrar que os salários de fome foram um fator crucial para o colapso da Síria.
Cabe a Pequim responder – diplomaticamente – a esta questão incômoda. O espírito do BRICS Plus – podemos chamá-lo de Bandung 1955 Plus – pode não sobreviver quando todos sabemos que esta guerra mundial atual gira em torno de recursos e finanças, que precisam ser mobilizados e utilizados adequadamente.
Isso nos leva à questão da liderança chinesa avaliar seriamente se vale a pena continuar sendo uma espécie de versão ampliada da Alemanha: embrionariamente egocêntrica, nutrindo medo e fundamentalmente egoísta em termos econômicos e financeiros. A alternativa – auspiciosa – é a China criar linhas de crédito de tamanho suficiente dentro do BRICS para uma série de nações amigas.
Aconteça o que acontecer a seguir, é evidente que o Império das Greves Permanentes não só permanecerá “ativamente hostil” a um mundo multipolar e multinodal; essa hostilidade estará impregnada de uma lama tóxica de raiva e vingança, subordinada ao medo supremo e paralisante: a expulsão lenta, porém segura e inexorável do Império da Eurásia.
Corte para o Representante Especial da Casa Branca, Witkoff – o Bismarck do setor imobiliário – anunciando os ditames imperiais ao Irã:Pare de enriquecer urânio. Isso está fora de questão.
Reduzir os estoques de mísseis? Nem pensar.
Reduzir aproximadamente 2000 kg de material nuclear enriquecido (3,67–60%). Isso pode ser negociado.
Deixem de apoiar “grupos regionais” – como no caso do Eixo da Resistência. Isso está fora de questão.
Teerã jamais se curvará aos ditames. Mas mesmo que o fizesse, a recompensa imperial – prometida – seria o levantamento das sanções (o Congresso dos EUA jamais o fará) e um “retorno à comunidade internacional”. O Irã já faz parte da comunidade internacional na ONU e integra o BRICS, a OCS e a União Econômica Eurasiática (UEE), entre outras instituições.
Assim, a obsessão neocalígula pela mudança de regime – na verdade, espelhada como uma obsessão pela OTAN – continuará a prevalecer. Teerã não se intimida. Que o diga o conselheiro estratégico do presidente do Parlamento iraniano, Mahdi Mohammadi:
“Sabemos que estamos enfrentando uma guerra de mudança de regime, na qual a única maneira de alcançar a vitória é tornar crível a ameaça que, durante a guerra de 12 dias, embora estivesse pronta, não teve a oportunidade de ser concretizada: uma guerra de desgaste geograficamente abrangente, focada nos mercados de energia do Golfo Pérsico, com base em um poder de fogo de mísseis cada vez maior, com duração de pelo menos vários meses.”
Pepe Escobar – Analista geopolítico independente, escritor e jornalista
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para dicasdepautaggn@gmail.com. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: https://www.catarse.me/JORNALGGN “
Nenhum comentário:
Postar um comentário