Por QNN /Resumen de Medio Oriente, 17 de enero de 2026.
La Casa Blanca de Trump ha presentado un «Consejo de Paz» para definir el futuro de Gaza tras el genocidio, pero los expertos advierten que se parece menos a un camino hacia la paz y más a un nuevo sistema de control extranjero. Con la seguridad, la reconstrucción y la gobernanza bajo supervisión internacional, el plan plantea preguntas urgentes sobre la soberanía palestina y sobre quién decidirá realmente el destino de Gaza tras el genocidio israelí.
La Casa Blanca ha anunciado la creación de un nuevo organismo denominado «Consejo de Paz de Gaza», que se presenta como el paraguas político y ejecutivo de la segunda fase del plan para Gaza del presidente estadounidense Donald Trump, junto con la aprobación de un Comité Nacional Palestino para administrar la Franja.
Esta medida marca el inicio de una nueva arquitectura de gobernanza para la Gaza posgenocidio, que traslada la gestión de los marcos locales a una estructura liderada internacionalmente con claros mandatos políticos, de seguridad y económicos.
¿Qué es el Consejo de Paz de Gaza?
Según el anuncio, el Consejo de Paz actúa como la máxima autoridad estratégica que supervisa la implementación de una hoja de ruta de 20 puntos.
El plan abarca el fin de la guerra genocida, la reconstrucción, el desarrollo económico y la movilización de fondos internacionales. El consejo se posiciona como un referente político y ejecutivo transfronterizo, encargado de guiar a Gaza desde la guerra hacia lo que Washington llama «estabilidad».
El presidente estadounidense, Donald Trump, preside el consejo. Entre sus miembros se incluyen importantes figuras estadounidenses, occidentales e internacionales con influencia política y financiera. Entre los nombres destacados se encuentran Jared Kushner y el ex primer ministro británico Tony Blair, además de funcionarios estadounidenses, representantes del Banco Mundial y líderes empresariales. El consejo opera mediante una clara división del trabajo, que abarca la gobernanza, la reconstrucción, la financiación, la inversión y las relaciones regionales.
Bajo el Consejo de Paz se encuentra un órgano ejecutivo que funciona como su brazo operativo sobre el terreno.
Este organismo apoya al Alto Representante y al Comité Palestino. Está compuesto por una combinación de figuras internacionales y regionales, con representación de las Naciones Unidas, Turquía, Qatar, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, así como empresarios. Su estructura le confiere un carácter híbrido, tanto administrativo como político.
El exenviado de la ONU, Nikolay Mladenov, ha sido nombrado Alto Representante para Gaza. Su función consiste en vincular la toma de decisiones políticas con la implementación diaria, a la vez que supervisa la gobernanza, la reconstrucción y la coordinación de la seguridad civil.
El título ha provocado debate y muchos palestinos lo comparan con la era de los mandatos coloniales.
El archivo de seguridad
El plan incluye la creación de una «Fuerza de Estabilidad» internacional, liderada por el general estadounidense Jasper Jeffers. Sus tareas declaradas incluyen supervisar el alto el fuego, proteger a la población civil, asegurar los corredores humanitarios y, lo más importante, desarmar a Gaza e impedir cualquier resistencia. La fuerza operará bajo la dirección del Consejo de Paz y contará con financiación internacional.
Dentro de la Franja, la administración diaria recae en el Comité Nacional Palestino para Gaza. Este organismo es responsable de los servicios, la reconstrucción de las instituciones y la gestión de la vida civil. Está presidido por Ali Shaath, descrito como una figura tecnocrática. El comité se presenta como una herramienta administrativa de transición, no como una autoridad política soberana.
¿Ocupación enmascarada?
En conjunto, el plan representa un rediseño completo de la gobernanza de Gaza. Combina una autoridad suprema liderada internacionalmente, una administración tecnocrática palestina con poderes limitados y una tutela de seguridad internacional centrada en la protección de Israel. Si bien declara formalmente el fin del genocidio, plantea profundos interrogantes sobre la soberanía palestina y la toma de decisiones a nivel local tras el genocidio y la destrucción masiva.
El Dr. Iyad Al-Qarra, analista político e investigador, dijo a Quds News Network que el comité nacional podría ser un paso positivo en principio.
“Desde un punto de vista básico, este es un paso hacia la segunda fase mediante la formación de consejos y comités, especialmente el Comité Nacional para Gaza, que es el que más importa a los palestinos porque trabaja sobre el terreno”, dijo.
Al-Qarra destacó que es esencial abordar con rapidez el impacto de la guerra de Israel y restablecer los servicios, pero advirtió que los roles del comité siguen sin estar claros.
«El peligro reside en la influencia de Estados Unidos e Israel sobre estos organismos, y en el papel del Consejo de Paz, el Consejo Ejecutivo y Nikolay Mladenov», añadió, señalando las preocupaciones sobre figuras como Tony Blair y empresarios israelíes.
Advirtió que los palestinos temen “una ocupación indirecta de Gaza a través de estos comités, bajo el pretexto de administración, mientras que en realidad protegen a Israel”.
El investigador político Saeed Ziyad describió el anuncio en términos contundentes.
Trump anuncia un supuesto Consejo de Paz y nombra un Alto Representante para Gaza. Sus miembros son figuras estadounidenses, además del infame Tony Blair, dijo.
“Este es un mandato estadounidense sobre Gaza, una nueva ronda colonial con rostro estadounidense”.
El escritor y analista político Yasser Al-Zaatra fue más allá y calificó el plan como “la administración de una nueva colonia”.
“Nos enfrentamos a tres órganos de gobierno: un Consejo de Paz encabezado por Trump, un consejo ejecutivo y una administración palestina bajo el mando de Ali Shaath”, escribió.
Al-Zaatra argumentó que el proyecto se enmarca en un esfuerzo más amplio para liquidar la causa palestina, imponer la “paz económica” y priorizar la seguridad israelí.
“Esto es desarme sin asentamientos, reconstrucción sin garantías y paz sin soberanía”, afirmó.
Proyecto de paz sin contenido de paz
El investigador Dr. Osama Al-Ashqar denominó el marco “Consejo de Administración Fiduciaria”.
“Su primera misión es desarmar a los legítimos propietarios de la tierra, voluntariamente o por la fuerza”, escribió.
Advirtió que un comité tecnocrático sin respaldo político no resistirá las presiones locales y podría chocar con la sociedad bajo el dominio estadounidense.
“Este es un proyecto de paz sin contenido de paz y sin ninguna conversación sobre el levantamiento del asedio”, dijo.
El analista político Mahjoob Al-Zou’ari ofreció cuatro evaluaciones rápidas, argumentando que el consejo continúa el intento de Trump de cimentar la supremacía israelí.
“Deja de lado los derechos palestinos y entierra las resoluciones 242 y 338 de la ONU, mientras Israel actúa como juez y adversario”, dijo.
El escritor Ahmad Al-Haila resumió el malestar enumerando los niveles de autoridad que gobiernan apenas 365 kilómetros cuadrados.
“Todos estos consejos y fuerzas se están formando para gestionar una Gaza que se ahoga en el frío y el hambre”, escribió.
“No se puede evitar la pregunta: ¿esto es para Gaza o para Israel?”
Nenhum comentário:
Postar um comentário